Personen- en familierecht
zorgregeling, dwangsommen
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19 december 2019
ECLI:NL:GHSHE:2019:4636 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 19 december 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/civiel-recht/personen-en-familierecht/hoger-beroep/ecli-nl-ghshe-2019-4636
Zaakgegevens
Op 19 december 2019 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch in hoger beroep uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 19 december 2019
- Datum publicatie
- 20 december 2019
- Zaaknummer
- 200.251.530_01
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- Hoger beroepHoger beroepEen hogere rechter behandelt de zaak opnieuw, zowel de feiten als het recht, omdat een partij het niet eens is met de eerste uitspraak.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. S. van Reeven-Özer
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2019:4636
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
zorgregeling, dwangsommen
Procesgang
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 28 november 2019
ECLI:NL:GHSHE:2019:4368Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 19 december 2019deze uitspraak
ECLI:NL:GHSHE:2019:4636
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17 december 2020
ECLI:NL:GHSHE:2020:3900Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 10 juni 2021
ECLI:NL:GHSHE:2021:1702
Uitspraak
GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH
Team familie- en jeugdrecht
Uitspraak: 19 december 2019
Zaaknummer: 200.251.530/01
Zaaknummer eerste aanleg: C/02/251045 FA RK 12-2998
in de zaak in hoger beroep van:
[de moeder] ,
wonende te [woonplaats] ,
appellante,
hierna te noemen: de moeder,
advocaat: mr. S. van Reeven-Özer,
tegen
[de vader] ,
wonende te [woonplaats] ,
verweerder.
In zijn hoedanigheid als omschreven in artikel 810 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is in de procedure gekend:
- de Raad voor de Kinderbescherming, regio Zuidoost Nederland,
locatie [locatie] ,
hierna te noemen: de raad.
Deze zaak gaat over:
- [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2008 te [geboorteplaats] .
9 De beschikking van 28 november 2019
Bij die beschikking heeft het hof partijen in de gelegenheid gesteld om te reageren op
de voorgenomen benoeming van een bijzondere curator, in dit geval drs. Klaver, onder aanhouding van iedere verdere beslissing.
10 Het verdere verloop van het geding in hoger beroep
Het hof heeft kennisgenomen van de inhoud van:
- de brief van de vader, ingekomen ter griffie op 4 december 2019;
- het V-formulier van de advocaat van de moeder met één bijlage van 6 december 2019.
11 De verdere beoordeling
De advocaat van de moeder heeft het hof bericht dat de moeder instemt met de benoeming van drs. Klaver.
De vader heeft het hof, kort gezegd, laten weten dat hij positief tegenover de benoeming van drs. Klaver staat, maar dat hij vreest dat dit zonder macht en daadkracht/verplichting niet gaat werken.
Het hof zal thans overgaan tot benoeming van drs. Klaver tot bijzondere curator. De taak van de bijzondere curator in dezen is met name om na te gaan hoe [minderjarige] in deze kwestie staat, waarbij (indien mogelijk) de volgende vragen dienen te beantwoord:
-
hoe verhoudt [minderjarige] zich tot haar vader en hoe verhoudt zij zich tot haar moeder en waar komt deze houding ten opzichte van haar vader en ten opzichte van haar moeder vandaan?
-
wat maakt, behoudens de strijd tussen de ouders, dat het zo moeilijk is contact tussen [minderjarige] en haar vader tot stand te brengen?
-
vloeien uit hetgeen de bijzondere curator omtrent het voorgaande gaat rapporteren nog belangrijke aspecten voort die gevolgen hebben voor het ouderlijk gezag over [minderjarige] en de contactregeling tussen de vader en [minderjarige] ?
De gesprekken tussen [minderjarige] en de bijzondere curator dienen buiten aanwezigheid van de ouders plaats te vinden. De inrichting van gesprekken die de bijzondere curator met [minderjarige] , ouders of derden voert is geheel ter bepaling aan de bijzondere curator.
Het hof zal iedere verdere beslissing aanhouden.
12 De beslissing
Het hof:
benoemt tot bijzondere curator over [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2008 te [geboorteplaats] :
- drs. E.A. Klaver,
kantoorhoudende te ( [postcode] ) [kantoorplaats] aan de [adres]
telefoonnummer: [telefoonnummer]
e-mailadres: [e-mailadres] ;
om in deze procedure de belangen van [minderjarige] te behartigen met de taakomschrijving zoals hiervoor onder 11.3. beschreven;
draagt de bijzondere curator op verslag uit te brengen vóór 1 april 2020, althans vóór deze datum het hof schriftelijk te berichten over de voortgang van haar werkzaamheden;
bepaalt dat de griffier van dit hof:
-
ervoor zorgdraagt dat de bijzondere curator de beschikking krijgt over de actuele adresgegevens van de belanghebbenden (en eventueel te benaderen derden);
-
er voor zorgdraagt dat de bijzondere curator de beschikking krijgt over de relevante stukken, waaronder de tussenbeschikking van 28 november 2019 van dit hof;
-
een afschrift van het rapport van de bijzondere curator te zijner tijd aan partijen en de raad zal toezenden;
bepaalt dat partijen en de raad tot uiterlijk twee weken na toezending van het verslag van de bijzondere curator hierop schriftelijk aan het adres van het hof kunnen reageren;
houdt in afwachting van het verslag van de bijzondere curator iedere verdere beslissing aan tot pro forma 1 april 2020.
Deze beschikking is gegeven door mrs. C.N.M. Antens, L.Th.L.G. Pellis en K.A. Boshouwers en is op 19 december 2019 uitgesproken in het openbaar in tegenwoordigheid van de griffier.