Verschoningsverzoeken toegewezen. Samenhang strafzaken waardoor objectief gerechtvaardigde twijfel kan…

registratienummers verschoningsverzoeken:

200.334.132/01 (Grapperhaus)

200.334.133/01 (Schiffers) en

200.334.134/01 (Buljevic)

datum beslissing: 7 november 2023

Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van een verschoningsverzoek van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch

op de schriftelijke verzoeken zich te mogen verschonen van 5 respectievelijk 6 november 2023, als bedoeld in artikel 517 jo. 512 Wetboek van Strafvordering (Sv), van:

mr. G.J. Schiffers, raadsheer,

mr. N.I.B.M. Buljevic, raadsheer,

mr. M.J. Grapperhaus, raadsheer-plaatsvervanger,

in het gerechtshof ’s-Hertogenbosch, team Strafrecht,

hierna: verzoekers,

belast met de behandeling van de strafzaken van

het Openbaar Ministerie,

advocaat-generaal: mr. H.J.C.M. de Goede,

tegen

[verdachte 1] (ressortsparketnummer [ressortsparketnummer 1] ),

advocaat: mr. E.G.S. Roethof,

en tegen

[verdachte 2] (ressortsparketnummer [ressortsparketnummer 2] ),

advocaat: mr. M.J.R. Roethof.

Bij e-mails van 5 respectievelijk 6 november 2023 aan de wrakings- en verschoningskamer van het hof hebben verzoekers onder opgaaf van redenen verzocht zich in de strafzaken te mogen verschonen.

De verschoningskamer heeft de verzoeken op 6 november 2023 in raadkamer besproken en beslist dat aanstonds uitspraak kan worden gedaan.

Verzoekers hebben aangevoerd dat zij als behandelend kamer een vijftal samenhangende strafzaken hebben behandeld, waaronder de zaken van de twee verdachten [verdachte 1] en [verdachte 2] . In de drie andere zaken is bepaald dat op 8 november 2023 uitspraak wordt gedaan. In de zaken van [verdachte 1] en [verdachte 2] wordt op die datum een beslissing gegeven op (nieuwe) onderzoekswensen van de advocaten in die twee zaken. Volgens verzoekers kan de inhoud van de uitspraak in de drie strafzaken een omstandigheid vormen waardoor de rechterlijke onpartijdigheid in de twee andere strafzaken schade zou kunnen lijden ten aanzien van de beslissing op de onderzoekswensen in die zaken.

In artikel 517 Sv in verbinding met artikel 512 Sv is bepaald dat op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, ieder van de rechters die een zaak behandelen kan verzoeken zich te mogen onttrekken aan een zaak die aan hem is toebedeeld.

Vooropgesteld wordt dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn in de zin van artikel 6, lid 1, EVRM, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.

Het hof (de verschoningskamer):

wijst de door mrs. Schiffers, Buljevic en Grapperhaus gedane verzoeken om verschoning toe;

bepaalt dat de strafzaken tegen [verdachte 1] en [verdachte 2] worden voortgezet door een kamer van het hof waarvan verzoekers geen deel uitmaken;

beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan verzoekers, de verdachten [verdachte 1] en [verdachte 2] , hun advocaten en aan het Openbaar Ministerie;

Deze beslissing is gegeven door mrs. J.W. van Rijkom (voorzitter), A.M.G. Smit en T.A. Gladpootjes, in tegenwoordigheid van mr. A.J. Anker, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2023.