Strafprocesrecht
Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld. Herhaling van eerder opgelegd wrakingsverbod.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 april 2025
ECLI:NL:GHSHE:2025:1514 · Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 17 april 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/gerechtshof-s-hertogenbosch/strafrecht/strafprocesrecht/wraking/ecli-nl-ghshe-2025-1514
Zaakgegevens
Op 17 april 2025 heeft het Gerechtshof 's-Hertogenbosch uitspraak gedaan in een zaak over strafprocesrecht.
- Instantie
- Gerechtshof 's-HertogenboschGerechtshofDe rechter in hoger beroep in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Nederland heeft vier gerechtshoven.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 17 april 2025
- Datum publicatie
- 2 juni 2025
- Zaaknummer
- 200.353.522_01
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafprocesrecht
- Procedure
- WrakingWrakingEen partij vraagt om een rechter van de zaak te halen, omdat zij twijfelt aan diens onpartijdigheid.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:GHSHE:2025:1514
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld. Herhaling van eerder opgelegd wrakingsverbod.
Uitspraak
Wrakingskamer
Wrakingsnummer : 200.353.522/01
Uitspraak : 17 april 2025
Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van een wrakingsverzoek van het gerechtshof 's-Hertogenbosch
gegeven op het schriftelijke wrakingsverzoek na de zitting van 15 april 2025 ingekomen ter griffie van het hof op 15 april 2025 in de zaak met parketnummer [parketnummer] , in hoger beroep aanhangig bij de meervoudige strafkamer van dit gerechtshof, ingediend door:
[verzoeker] ,
geboren te [geboorteplaats] (Bondsrepubliek Duitsland) op [geboortedatum] 1985,
BRP adres: [BRP adres] ;
Postadres: [Postadres] ,
hierna te noemen: ‘de verzoeker’,
strekkende tot wraking van “de voorzitter”.
1 Procesverloop
Het hof, in de samenstelling van mrs. J. Platschorre, voorzitter, S. Riemens en K.J. van Dijk, raadsheren, heeft ter terechtzitting van 15 april 2025 te 14:30 uur de tegen verzoeker aanhangig gemaakte strafzaak onder parketnummer [parketnummer] behandeld.
De verzoeker is ter terechtzitting verschenen door middel van een tweezijdig elektronisch communicatiemiddel (Microsoft Teams).
De voorzitter heeft het onderzoek aan het einde van de terechtzitting gesloten en medegedeeld dat volgens de beslissing van het gerechtshof de uitspraak zal plaatsvinden ter terechtzitting van 29 april 2025 te 13:30 uur.
Na afloop van het onderzoek ter terechtzitting heeft de verzoeker, bij e-mailbericht aan de wrakingskamer van 15 april 2025 om 17:06 uur, een wrakingsverzoek ingediend.
2 Beoordeling van het verzoek tot wraking
De wrakingskamer stelt vast dat de verzoeker eerder een wrakingsverzoek, strekkende tot wraking van de voorzitter, mr. J. Platschorre, heeft ingediend in de zaak met parketnummer [parketnummer] . Dit wrakingsverzoek is bij beslissing van 19 november 2024 door de wrakingskamer buiten behandeling gesteld. In dezelfde beslissing is op de voet van artikel 515, lid 4, Sv bepaald dat een volgend verzoek om wraking van de verzoeker (ongeacht of het voldoet aan de vereisten van de artikelen 512 en 513 Sv) niet in behandeling wordt genomen. De reden hiervoor is dat naar het oordeel van de wrakingskamer sprake was van misbruik van het wrakingsmiddel.
Gelet op de beslissing van de wrakingkamer van 19 november 2024 wordt dit nieuwe wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld en bestaat geen reden voor een mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek.
De overwegingen van de wrakingskamer onder 2.5 van de beslissing van 19 november 2024, inhoudende dat de wrakingskamer van oordeel is dat sprake is van misbruik van het wrakingsmiddel en dat de wrakingskamer aanleiding ziet op de voet van artikel 515, lid 4, Sv te bepalen dat een volgend verzoek om wraking van verzoeker niet in behandeling wordt genomen, worden als hier herhaald en ingelast beschouwd.
BESLISSING
Het hof (de wrakingskamer):
- stelt het verzoek buiten behandeling;
- herhaalt dat een volgend wrakingsverzoek van de verzoeker (ongeacht of het voldoet aan de vereisten van de artikelen 512 en 513 Sv) niet in behandeling wordt genomen;
- beveelt de onverwijlde mededeling van deze beslissing aan de verzoeker, het Openbaar Ministerie en de in 1.1. genoemde raadsheren.
Aldus gegeven te ’s-Hertogenbosch op 17 april 2025 door mr. T.A. Gladpootjes, voorzitter, mr. C.N.M. Antens en mr. J.W. van Rijkom, leden, bijgestaan door mr. A.S. van Middelkoop, griffier.