Insolventierecht
5 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/037HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1…
Hoge Raad, 5 september 2003
ECLI:NL:HR:2003:AI0368 · Hoge Raad · 5 september 2003
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/insolventierecht/cassatie/ecli-nl-hr-2003-ai0368
Zaakgegevens
Op 5 september 2003 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over insolventierecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 5 september 2003
- Datum publicatie
- 4 april 2013
- Zaaknummer
- R03/037HR
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Insolventierecht
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. P. Garretsen
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2003:AI0368
Samenvatting
5 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/037HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Verzoeker],
2. [Verzoekster], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, 1. Het geding in feitelijke instanties
Procesgang
Hoge Raad · 5 september 2003deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2003:AI0368
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 5 september 2003
ECLI:NL:PHR:2003:AI0368
Uitspraak
5 september 2003
Eerste Kamer
Rek.nr. R03/037HR
JMH/AT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. [Verzoeker],
2. [Verzoekster],
beiden wonende te [woonplaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
1. Het geding in feitelijke instanties
Met twee op 18 november 2002 ter griffie van de rechtbank te 's-Hertogenbosch afzonderlijk ingediende verzoekschriften hebben verzoekers tot cassatie - verder afzonderlijk te noemen: [verzoeker] en [verzoekster] - zich gewend tot die rechtbank en toepassing van de schuldsanerings-regeling verzocht.
De rechtbank heeft bij vonnissen van 27 januari 2003 de verzoeken afgewezen.
Tegen deze vonnissen hebben [verzoeker] en [verzoekster] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.
Bij arresten van 27 februari 2003 heeft het hof de vonnissen waarvan beroep bekrachtigd.
De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen arresten van het hof hebben [verzoeker] en [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Hun cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L.A.D. Keus strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien artikel 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren J.B. Fleers, als voorzitter, A. Hammerstein en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.B. Bakels op 5 september 2003.