Insolventierecht
WSNP. CPG: Beëindiging schuldsanering met "schone lei" treedt in zowel bij vaststelling dat schuldenaar niet…
ECLI:NL:HR:2010:BK9651 · Hoge Raad · 5 maart 2010
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/insolventierecht/cassatie/ecli-nl-hr-2010-bk9651
Zaakgegevens
Op 5 maart 2010 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over insolventierecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 5 maart 2010
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 09/00590
- Rechtsgebied
- Civiel recht Insolventierecht
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. P. Garretsen.
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2010:BK9651
Samenvatting
WSNP. CPG: Beëindiging schuldsanering met "schone lei" treedt in zowel bij vaststelling dat schuldenaar niet in zijn verplichtingen uit de schuldsanering tekort is geschoten als wanneer de vaststelling dat de schuldenaar in deze verplichtingen is tekortgeschoten ontbreekt. (81 RO)
Procesgang
Hoge Raad · 5 maart 2010deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2010:BK9651
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 5 maart 2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK9651
Uitspraak
5 maart 2010
Eerste Kamer
09/00590
EE/IS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. [Verzoeker 1],
2. [Verzoekster 2],
beiden wonende te [woonplaats],
VERZOEKERS tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen.
Verzoekers tot cassatie zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] c.s. en ieder afzonderlijk als [verzoeker 1] en [verzoekster 2].
1. Het geding in feitelijke instanties
Bij vonnissen van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 9 september 2005 is ten aanzien van [verzoeker] c.s. de toepassing van de schuldsaneringsregeling uitgesproken.
Op voordracht van de bewindvoerder heeft voornoemde rechtbank bij vonnissen van 20 oktober 2008 na het verlopen van de termijn de schuldsaneringsregeling ten aanzien van [verzoeker] c.s. beëindigd, zonder verlening van een schone lei.
Tegen beide vonnissen van de rechtbank hebben [verzoeker] c.s. hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. Het hof heeft beide zaken gevoegd en samen behandeld.
Bij arrest van 4 februari 2009 heeft het hof het vonnis ten aanzien van [verzoeker 1] bekrachtigd. Voorts heeft het hof het vonnis ten aanzien van [verzoekster 2] vernietigd voor wat betreft de vaststelling van de rechtbank dat [verzoekster 2] toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van één of meer uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen, en in zoverre opnieuw rechtdoende, vastgesteld dat [verzoekster 2] niet toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van een of meer uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof hebben [verzoeker] c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 5 maart 2010.