Insolventierecht
Faillissementsrecht. Onaannemlijkheid herroeping steunvorderingen. (81 RO)
ECLI:NL:HR:2010:BL3867 · Hoge Raad · 9 april 2010
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/insolventierecht/cassatie/ecli-nl-hr-2010-bl3867
Zaakgegevens
Op 9 april 2010 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over insolventierecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 9 april 2010
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 09/04147
- Rechtsgebied
- Civiel recht Insolventierecht
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. E.A.H ten Berge, mr. E.A.L. van Emden
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2010:BL3867
Samenvatting
Faillissementsrecht. Onaannemlijkheid herroeping steunvorderingen. (81 RO)
Procesgang
Hoge Raad · 9 april 2010deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2010:BL3867
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 9 april 2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL3867
Uitspraak
9 april 2010
Eerste Kamer
09/04147
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
APOTHEEK ZOETERWOUDE & STOMPWIJK B.V.,
gevestigd te Zoeterwoude,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. E.A.H. ten Berge,
t e g e n
1. de onderlinge waarborgmaatschappij ZORGVERZEKERAAR ZORG & ZEKERHEID U.A.,
gevestigd te Leiden,
2. de onderlinge waarborgmaatschappij ZORGVERZEKERAAR ZORG & ZEKERHEID VERZEKERINGEN U.A.,
gevestigd te Leiden,
3. BROCACEF B.V.,
gevestigd te Maarssen
VERWEERSTERS in cassatie,
advocaat: mr. E.A.L. van Emden.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als AZS en Z&Z c.s.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 331576/FT RK 09.414 van de rechtbank 's-Gravenhage van 14 juli 2009,
b. het arrest in de zaak 200.038.512/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 6 oktober 2009.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft AZS beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Z&Z c.s. hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO, met veroordeling van AZS in de kosten.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, O. de Savornin Lohman en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann 9 april 2010.