Insolventierecht
Faillissement. Beroep tegen faillietverklaring. Toestand van hebben opgehouden te betalen; art. 6 lid 3 F. (81 RO)
ECLI:NL:HR:2011:BQ0482 · Hoge Raad · 8 april 2011
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/insolventierecht/cassatie/ecli-nl-hr-2011-bq0482
Zaakgegevens
Op 8 april 2011 heeft de Hoge Raad in cassatie uitspraak gedaan in een zaak over insolventierecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 8 april 2011
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 10/05462
- Rechtsgebied
- Civiel recht Insolventierecht
- Procedure
- CassatieCassatieHet laatste rechtsmiddel: de Hoge Raad beoordeelt alleen of het recht goed is toegepast en of de uitspraak voldoende is gemotiveerd. De feiten staan dan vast.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. P. Garretsen
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2011:BQ0482
Samenvatting
Faillissement. Beroep tegen faillietverklaring. Toestand van hebben opgehouden te betalen; art. 6 lid 3 F. (81 RO)
Procesgang
Hoge Raad · 8 april 2011deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2011:BQ0482
Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 8 april 2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ0482
Uitspraak
8 april 2011
Eerste Kamer
10/05462
DV/TT
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
CYBERMEDIA B.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERZOEKSTER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
PAYSQUARE B.V.,
gevestigd te Utrecht,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Cybermedia en PaySquare.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaak 10/522 F van de rechtbank Utrecht van 28 september 2010 en 29 oktober 2010;
b. het arrest in de zaak 200.076.722 van het gerechtshof te Amsterdam, nevenzittingsplaats Arnhem, van 9 december 2010.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft Cybermedia beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
PaySquare heeft geen verweerschrift ingediend.
De zaak is voor Cybermedia toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A. Hammerstein, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 8 april 2011.