Intellectueel-eigendomsrecht
Art. 81 lid 1 RO. Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Europees octrooi. Vernietiging wegens…
Hoge Raad, 22 november 2019
ECLI:NL:HR:2019:1833 · Hoge Raad · 22 november 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/hoge-raad/civiel-recht/intellectueel-eigendomsrecht/artikel-81-ro-zaken/ecli-nl-hr-2019-1833
Zaakgegevens
Op 22 november 2019 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over intellectueel-eigendomsrecht.
- Instantie
- Hoge RaadHoge RaadDe hoogste rechter van Nederland in civiele zaken, strafzaken en belastingzaken. Hij beoordeelt zaken in cassatie.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 22 november 2019
- Datum publicatie
- 20 november 2019
- Zaaknummer
- 18/02761
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Intellectueel-eigendomsrecht
- Procedure
- Artikel 81 RO-zakenArtikel 81 RODe Hoge Raad verwerpt een cassatieklacht met een verkorte motivering, omdat die klacht niet kan slagen en geen belangrijke rechtsvraag opwerpt.Meer uitleg
- Advocaat
- mr. T Cohen Jehoram, mr. A.M. van Aerde
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2019:1833
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Art. 81 lid 1 RO. Intellectuele eigendom. Octrooirecht. Europees octrooi. Vernietiging wegens niet-inventiviteit (art. 75 jo. art. 6 ROW). Problem solution approach. Could/would. Geen pointer-away. Tijdsverloop. Combinatie van maatregelen?
Procesgang
Gerechtshof Den Haag · 27 maart 2018
ECLI:NL:GHDHA:2018:513Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 30 augustus 2019
ECLI:NL:PHR:2019:939Hoge Raad · 22 november 2019deze uitspraak
ECLI:NL:HR:2019:1833
Bekrachtiging/bevestigingBekrachtigingDe hogere rechter laat de eerdere uitspraak in stand: de uitkomst blijft hetzelfde.Meer uitleg · Conclusie gevolgdGevolgd of contrair‘Gevolgd’: de Hoge Raad besliste zoals de advocaat-generaal adviseerde. ‘Contrair’: hij besliste anders.Meer uitleg
Uitspraak
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 18/02761
Datum 22 november 2019
ARREST
In de zaak van
COLOPLAST A/S,
gevestigd te Humlebaek, Denemarken,
EISERES tot cassatie,
hierna: Coloplast,
advocaat: mr. T. Cohen Jehoram,
tegen
MEDICAL4YOU B.V.,
gevestigd te Beuningen,
VERWEERSTER in cassatie,
hierna: Medical4You,
advocaat: mr. A.M. van Aerde.
1. Procesverloop
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. het vonnis in de zaak C/09/506452/HA ZA 16-255 van de rechtbank Den Haag van 4 januari 2017;
b. het arrest in de zaak 200.212.631/01 van het gerechtshof Den Haag van 27 maart 2018.
Coloplast heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. Medical4You heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.
De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Medical4You mede door mr. E.J. Teijgeler.
De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Coloplast heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.
2 Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
Als de in cassatie in het ongelijk gestelde partij dient Coloplast te worden verwezen in de proceskosten. Nu Medical4You op de voet van art. 1019h Rv. vergoeding van de kosten in cassatie heeft gevorderd en partijen overeenstemming hebben bereikt over de terzake op de voet van deze bepaling toe te schatten kosten, zal dienovereenkomstig worden beslist.
3 Beslissing
De Hoge Raad:
- verwerpt het beroep;
- veroordeelt Coloplast in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Medical4You begroot op € 38.500,--, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Coloplast deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan.
Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze en F.J.P. Lock, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op 22 november 2019.