Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Verbintenissenrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 6:162 BW)…

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 24/00775

Datum 7 februari 2025

ARREST

In de zaak van

MABELO B.V.,

gevestigd te Deventer,

EISERES tot cassatie,

hierna: Mabelo,

advocaat: M.E. Bruning,

tegen

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

hierna: [verweerder],

advocaat: J.H.M. van Swaaij,

gevestigd te [vestigingsplaats],

VERWEERSTERS in cassatie,

hierna: Envy c.s.,

niet verschenen.

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/05/390798/ HZ ZA 21-256 van de rechtbank Gelderland van 22 september 2021 en 9 maart 2022;

b. de arresten in de zaak 200.312.177 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 24 januari 2023 en 5 december 2023.

Mabelo heeft tegen het arrest van het hof van 5 december 2023 beroep in cassatie ingesteld.

[verweerder] heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

Tegen Envy c.s. is verstek verleend.

De zaak is voor [verweerder] toegelicht door zijn advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal B.F. Assink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaat van Mabelo heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt Mabelo in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 2.463,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris, vermeerderd met de wettelijke rente over deze kosten indien Mabelo deze niet binnen veertien dagen na heden heeft voldaan, en aan de zijde van Envy c.s. begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de president G. de Groot als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons en G.C. Makkink, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 7 februari 2025.