Personen- en familierecht

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Verzoek wijziging kinderalimentatie. Klachten…

Hoge Raad, 17 juli 2026

Zaakgegevens

Op 17 juli 2026 heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
17 juli 2026
Datum publicatie
16 juli 2026
Zaaknummer
25/02837
Procedure
Artikel 81 RO-zaken
Advocaat
N.C. van Steijn
ECLI
ECLI:NL:HR:2026:1301
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Verzoek wijziging kinderalimentatie. Klachten over oordeel van hof over draagkracht van vader.

Procesgang

  1. Rechtbank Oost-Brabant · 12 april 2024

    ECLI:NL:RBOBR:2024:1815
  2. Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 5 juni 2025

    ECLI:NL:GHSHE:2025:1552
  3. Conclusie A-G · 10 april 2026

    ECLI:NL:PHR:2026:384
  4. Hoge Raad · 17 juli 2026deze uitspraak

    ECLI:NL:HR:2026:1301

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 25/02837

Datum 17 juli 2026

BESCHIKKING

In de zaak van

[de vrouw],

wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

hierna: de vrouw,

advocaat: N.C. van Steijn,

tegen

[de man],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

hierna: de man,

niet verschenen.

1 Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de beschikking in de zaak C/01/395838 / FA RK 23-3318 van de rechtbank Oost-Brabant van 12 april 2024;

b. de beschikking in de zaak 200.343.429/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 5 juni 2025.

De vrouw heeft tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.

De man heeft geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L.M. Coenraad strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren S.J. Schaafsma en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.R. Salomons op 17 juli 2026.