Strafrecht overig
Beklag. De Rb heeft bij beschikking van 22-8-2006 het klaagschrift van klaagster strekkende tot teruggave aan…
Parket bij de Hoge Raad, 18 september 2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA7263 · Parket bij de Hoge Raad · 18 september 2007
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/parket-bij-de-hoge-raad/strafrecht/strafrecht-overig/ecli-nl-phr-2007-ba7263
Zaakgegevens
Op 18 september 2007 heeft het Parket bij de Hoge Raad een conclusie genomen in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Parket bij de Hoge RaadParket bij de Hoge RaadHet onafhankelijke parket van de procureur-generaal en de advocaten-generaal, die de Hoge Raad adviseren in conclusies.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 18 september 2007
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 02596/06 B
- Rechtsgebied
- Strafrecht » Strafrecht overig
- ECLI
- ECLI:NL:PHR:2007:BA7263
Samenvatting
Beklag. De Rb heeft bij beschikking van 22-8-2006 het klaagschrift van klaagster strekkende tot teruggave aan haar van een onder een ander inbeslaggenomen geldbedrag ongegrond verklaard. Uit door de AG ingewonnen inlichtingen blijkt dat het geldbedrag inmiddels is teruggegeven aan de beslagene. Dit betekent dat klaagster in het cassatieberoep n-o moet worden verklaard.
Procesgang
Hoge Raad · 18 september 2007
ECLI:NL:HR:2007:BA7263Conclusie A-GConclusie A-GEen onafhankelijk advies aan de Hoge Raad over hoe de zaak beslist moet worden. De Hoge Raad hoeft dat advies niet te volgen.Meer uitleg · 18 september 2007deze uitspraak
ECLI:NL:PHR:2007:BA7263
Conclusie
Nr. 02596/06 B
Mr. Knigge
Zitting: 5 juni 2007
Conclusie inzake:
[klaagster]
1. De Rechtbank te Almelo heeft bij beschikking van 22 augustus 2006 het door klaagster ingediende beklag, strekkende tot teruggave aan haar van een onder [betrokkene 1] inbeslaggenomen geldbedrag, ongegrond verklaard.
2. Namens de verdachte heeft mr. M.C. Vermeul, advocaat te Utrecht, drie middelen van cassatie voorgesteld.
3. Bij brief van 15 januari 2007 heeft de advocaat van klaagster aan de Hoge Raad de volgende stukken doen toekomen:
- een aantekening mondeling vonnis van de Politierechter in de Rechtbank te Almelo van 16 november 2006, gewezen in de strafzaak tegen [betrokkene 1], onder andere inhoudende de verbeurdverklaring van de inbeslaggenomen goederen, met uitzondering van het geld;
- een beslissing ex art. 36e Wetboek van Strafrecht van de Politierechter in de Rechtbak te Almelo van 16 november 2006, inhoudende dat de Politierechter de ontnemingsvordering van de officier van justitie in de strafzaak tegen [betrokkene 1] afwijst.
4. Deze stukken brachten mij ertoe de Rechtbank te Almelo te bellen om te informeren wat er gebeurd was met het in de strafzaak tegen [betrokkene 1] inbeslaggenomen geld. De griffie aldaar wist mij te vertellen dat het conservatoire beslag dat op het geld lag is opgeheven en dat het geld op 5 maart 2007 is teruggegeven aan [betrokkene 1].
Deze teruggave werd schriftelijk bevestigd door het Bureau Ontnemingswetgeving OM te Leeuwarden, dat mij een schrijven deed toekomen van 16 februari 2007 met daarin de opdracht het geld over te maken op de bankrekening van [betrokkene 1] alsmede de bevestiging d.d. 7 maart 2007 dat het geld naar die bankrekening is overgemaakt.
Als gevolg daarvan kan klaagster niet in haar cassatieberoep worden ontvangen.(1)
5. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klaagster in haar beroep in cassatie.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG
1 Vgl. HR 15 april 2003, NJ 2003, 363 en HR 27 maart 2001, LJN: ZD2489, griffienummer 02165/00 B.