Civiel recht overig
Kop-staart vonnis, uitwerking volgt op 5 februari a.s. Beurs van Berlage wordt veroordeeld om Loveland in de…
Rechtbank Amsterdam, 30 januari 2009
ECLI:NL:RBAMS:2009:BH1583 · Rechtbank Amsterdam · 30 januari 2009
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbams-2009-bh1583
Zaakgegevens
Op 30 januari 2009 heeft de Rechtbank Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank AmsterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 30 januari 2009
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 415758 / KG ZA 08-2451 NB/MdB
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2009:BH1583
Samenvatting
Kop-staart vonnis, uitwerking volgt op 5 februari a.s.
Beurs van Berlage wordt veroordeeld om Loveland in de gelegenheid de stellen het 'SAS bal' op 14 maart 2009 in de Beurs van Berlage te organiseren.
Uitspraak
vonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
Sector civiel recht, voorzieningenrechter
zaaknummer / rolnummer: 415758 / KG ZA 08-2451 NB/MdB
Vonnis in kort geding van 30 januari 2009
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
LOVELAND EVENTS B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
eiseres in conventie bij conceptdagvaarding,
verweerster in reconventie,
advocaat mr. M. Leopold te Amsterdam,
tegen
1. commanditaire vennootschap
BEURS VAN BERLAGE C.V.,
gevestigd te Amsterdam,
gedaagde in conventie,
eiseres in reconventie
advocaten mrs. R.G. Meester en H.J. Menger te Amsterdam.
Partijen zullen hierna Loveland en Beurs van Berlage worden genoemd.
1. De procedure
Ter terechtzitting van 28 januari 2009 heeft Loveland gesteld en gevorderd overeenkomstig de in fotokopie aan dit vonnis gehechte dagvaarding. Beurs van Berlage is vrijwillig ter zitting verschenen en heeft verweer gevoerd met conclusie tot weigering van de gevraagde voorziening, en vervolgens in reconventie gevorderd overeenkomstig de in fotokopie aan dit vonnis gehechte akte. Beide partijen hebben producties en pleitnota’s in het geding gebracht. Ter zitting waren aanwezig aan de zijde van Loveland: de heer [persoon 1], bestuurder, [persoon 2] en mr. Leopold en aan de zijde van Beurs van Berlage: [persoon 3], statutair directeur, [persoon 4], manager verhuur catering en mrs. Meester en Menger. Na verder debat hebben partijen verzocht vonnis te wijzen. Ter zitting is medegedeeld dat op 30 januari 2009 verkort vonnis zal worden gewezen en de uitwerking daarvan op 5 februari 2009 zal volgen.
2. De beslissing
De voorzieningenrechter
in conventie
2.1. veroordeelt Beurs van Berlage tot nakoming van de overeenkomst met Loveland inhoudende dat Loveland in de gelegenheid wordt gesteld om op 14 maart 2009 het “SAS Bal” te organiseren in de Beurs van Berlage,
2.2. bepaalt dat Beurs van Berlage indien zij in strijd met het onder 2.1. bepaalde handelt, een aan Loveland te betalen dwangsom verbeurt van EUR 50.000,--,
2.3. veroordeelt Beurs van Berlage in de kosten van dit geding, tot heden aan de zijde van Loveland begroot op:
– € 254,= aan vastrecht en
– € 816,= aan salaris advocaat,
2.4. verklaart dit vonnis in conventie tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
2.5. wijst het meer of anders gevorderde af,
in reconventie
2.6. verbiedt Loveland om tijdens het “SAS bal” op 14 maart 2009 in de Beurs van Berlage handelingen en/of activiteiten te verrichten of te laten verrichten zonder de daarvoor noodzakelijke gemeentelijke vergunningen en/of ontheffingen, dan wel de voorwaarden verbonden aan de vergunning(en) te overtreden,
2.7. bepaalt dat Loveland indien zij in strijd handelt met het onder 2.6 bepaalde aan Beurs van Berlage een dwangsom verbeurt van EUR 10.000,-- per overtreding,
2.8. verklaart dit vonnis in reconventie tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
2.9. veroordeelt Loveland in de kosten van dit geding, tot heden aan de zijde van Beurs van Berlage begroot op nihil.
2.10. wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. N.C.H. Blankevoort, voorzieningenrechter, bijgestaan door mr. M. van den Berg, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 30 januari 2009.?