Naar inhoud
Uitspraken.nl
Terug naar zoeken

Civiel recht overig

Voor het schuren en lakken van een houten vloer schakelt opdrachtneemster een derde in. Opdrachtgeefster…

Rechtbank Amsterdam, 29 juni 2015

ECLI:NL:RBAMS:2015:7217 · Rechtbank Amsterdam · 29 juni 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbams-2015-7217

Zaakgegevens

Op 29 juni 2015 heeft de Rechtbank Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Zittingsplaats
Amsterdam
Datum uitspraak
29 juni 2015
Datum publicatie
20 oktober 2015
Zaaknummer
CV EXPL 15-7269
Rechtsgebied
Civiel recht Civiel recht overig
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2015:7217
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Voor het schuren en lakken van een houten vloer schakelt opdrachtneemster een derde in. Opdrachtgeefster maakt vervolgens aanspraak op vergoeding van schade als gevolg van werkzaamheden aan de vloer. In de onderhavige procedure stelt opdrachtneemster een vordering in tegen de door haar ingeschakelde derde, gericht op verhaal van de aan opdrachtgeefster betaalde schadevergoeding. Gelet op alle omstandigheden van het geval wordt de door de derde te vergoeden schade ex art. 6:109 BW gematigd tot nihil.

Uitspraak

[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

zaaknummer: 3980329 CV EXPL 15-7269

vonnis van: 29 juni 2015

fno.: 485

vonnis van de kantonrechter

I n z a k e

[opposant]

wonende te [plaats]

opposant

nader te noemen: [opposant]

gemachtigde: mr.drs. J. Broese van Groenou

t e g e n

[geopposeerde]

wonende te [plaats]

geopposeerde

nader te noemen: [geopposeerde]

gemachtigde: mr. W. Albers

VERLOOP VAN DE PROCEDURE

  • oorspronkelijke dagvaarding van 25 augustus 2014 met producties;

  • verstekvonnis van 16 september 2014;

  • dagvaarding in verzet van 17 maart 2015 met producties;

  • tussenvonnis van 13 april 2015;

  • incidentele conclusie houdende een vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening;

  • incidentele vordering tot niet-ontvankelijkheid tevens conclusie van antwoord in het incident tot het treffen van een voorlopige voorziening;

  • dagbepaling vonnis.

GRONDEN VAN DE BESLISSING

  1. Er zal een bijeenkomst met partijen worden bepaald ter behandeling van het incident en in de hoofdzaak.

  2. Op de rolzitting van maandag 13 juli 2015 zal worden bepaald op welke datum deze bijeenkomst van partijen zal plaatsvinden.
    Tot uiterlijk twee werkdagen vóór die rolzitting kunnen partijen hun verhinderdata in de komende drie maanden schriftelijk opgeven aan het Bureau Teamplanner per post (postbus 70515, 1007 KM Amsterdam), per fax (020-5412990) of per e-mail ( [mailadres] ). Bij de opgave van de verhinderdata moeten kenmerk van de zaak en de datum van de rolzitting vermeld worden.

  3. Op deze rolzitting hoeven partijen dus nog niet te verschijnen. Na afloop van de rolzitting krijgen partijen schriftelijk bericht van de datum waarop de bijeenkomst van partijen zal plaatsvinden.

  4. Na vaststelling van de datum van de bijeenkomst van partijen wordt geen uitstel van die datum verleend, tenzij daarvoor hele goede redenen zijn.

  5. Stukken voor de bijeenkomst van partijen moeten uiterlijk zeven werkdagen voor de datum van de bijeenkomst per post of - in noodgevallen - per fax (maar niet per e-mail!) ingediend worden bij de griffie van de sector kanton van de rechtbank. Kopieën van deze stukken moeten tegelijkertijd gezonden worden naar (de gemachtigde van) de andere partij(en).

BESLISSING

De kantonrechter:

In het incident en in de hoofdzaak:

gelast partijen in persoon, te verschijnen ter terechtzitting van de kantonrechter in het gerechtsgebouw aan het adres Parnassusweg 220 te Amsterdam op een nog vast te stellen datum;

bepaalt dat de zaak eerst zal dienen ter rolzitting van maandag 13 juli 2015 te 10.00 uur voor het vaststellen van de datum voor de verschijning van partijen;

bepaalt dat verhinderdata kunnen worden opgegeven als hiervoor vermeld;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Aldus gewezen door mr. C.L.J.M. de Waal, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 29 juni 2015 in tegenwoordigheid van de griffier