Hoewel het vreemd is dat de man die overstapte naar energieleverancier Oxxio niet minder, maar zo’n anderhalf…

[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

vonnis van de kantonrechter

de besloten vennootschap Oxxio Nederland B.V.

[gedaagde]

VERDER VERLOOP VAN DE PROCEDURE

GRONDEN VAN DE BESLISSING

Verdere beoordeling

1. Hetgeen is overwogen en beslist in het tussenvonnis van 9 april 2018 geldt als hier herhaald en ingelast.

2. In het tussenvonnis is Oxxio in de gelegenheid gesteld om tegenbewijs te leveren van het op voorhand bewezen geachte feit dat de vertegenwoordiger van Oxxio heeft toegezegd dat Oxxio de overstapboete voor haar rekening zal nemen. Oxxio heeft bij akte uitlaten te kennen gegeven wegens haar moverende redenen geen gebruik te zullen maken van deze gelegenheid.
   

3. Hierdoor staat, in navolging van het bepaalde in het tussenvonnis, vast dat € 200,00 in mindering komt op de vordering. Anders dan Oxxio in haar laatste akte stelt, komt dit bedrag in mindering op het thans gevorderde bedrag en niet op het bedrag dat Oxxio wellicht in een later stadium nog van [gedaagde] zal vorderen.
   

4. Toegewezen wordt een bedrag van € 300,00 aan hoofdsom. De rente hierover is toewijsbaar als gevorderd.
   

5. Gelet op de beperking van de vordering bij dagvaarding komen de gevorderde bedragen aan rente en buitengerechtelijke incassokosten in deze procedure niet aan de orde.
   

6. De kantonrechter wijst Oxxio er nadrukkelijk op dat als Oxxio het resterende deel van haar vordering op [gedaagde] in een later stadium zal vorderen, zij bij de berekening van de hoogte van de reeds vervallen rente en de buitengerechtelijke kosten rekening dient te houden met de uitkomst van deze procedure.
   

7. Nu beide partijen deels in het ongelijk zijn gesteld ziet de kantonrechter aanleiding de proceskosten te compenseren en te bepalen dat iedere partij de eigen kosten draagt.

BESLISSING