Civiel recht overig
verstekvonnis; ontbonden leasovereenkomst; vordering betaling achterstand, alle resterende leasetermijnen…
Rechtbank Amsterdam, 30 maart 2023
ECLI:NL:RBAMS:2023:2210 · Rechtbank Amsterdam · 30 maart 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-amsterdam/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbams-2023-2210
Zaakgegevens
Op 30 maart 2023 heeft de Rechtbank Amsterdam in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank AmsterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 30 maart 2023
- Datum publicatie
- 12 april 2023
- Zaaknummer
- 10314395
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2023:2210
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
verstekvonnis; ontbonden leasovereenkomst; vordering betaling achterstand, alle resterende leasetermijnen, boete. Vordering tot teruggave leaseobject wordt afgewezen wegens gebrek aan belang
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht
zaaknummer: 10314395 \ CV EXPL 23-1789
vonnis van: 30 maart 2023
fno.: 178
vonnis van de kantonrechter
I n z a k e
Grenkefinance N.V,.,
gevestigd te Vianen,
eiseres,
gemachtigde: Van Dijk Kappenberg Visser B.V.,
t e g e n
[gedaagde] ,
wonende te [woonplaats] ,
gedaagde,
niet verschenen.
VERLOOP VAN DE PROCEDURE
Eiseres heeft bij dagvaarding van 10 januari 2023 met producties een vordering tegen gedaagde ingesteld. Gedaagde is op deze dagvaarding, die aan de wettelijke eisen voldoet, niet verschenen. Tegen gedaagde is verstek verleend.
GRONDEN VAN DE BESLISSING
-
Aangezien gedaagde niet is verschenen en de vordering niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, is deze toewijsbaar, met uitzondering van het volgende.
-
De eisende partij eist ontbinding van een leaseovereenkomst met betrekking tot een Giga X3C – cool control. Zij vordert een bedrag aan schadevergoeding als gevolg van de ontbinding ter hoogte van de volledige leasesom die de gedaagde partij had moeten betalen tot aan het einde van de overeenkomst, vermeerderd met een boete. Dit deel van de vordering is toewijsbaar. De eisende partij stelt daarbij geen voordeel bij de gevorderde ontbinding te hebben, aangezien haar bedrijfsvoering niet is ingericht op tweedehands leaseobjecten en zij niet in staat is geretourneerde objecten opnieuw te vermarkten. Gelet op die stellingname valt niet in te zien wat voor belang zij nog heeft bij haar vordering tot teruggave van het geleasede object op straffe van een dwangsom. Dit deel van de vordering wordt daarom afgewezen.
BESLISSING
De kantonrechter:
verklaart voor recht dat de in de dagvaarding omschreven leaseovereenkomst is ontbonden.
veroordeelt gedaagde tot betaling aan eiseres van:
- € 6.239,95.aan hoofdsom, vermeerderd met de wettelijke handelsrente vanaf 9 januari 2023 tot aan de voldoening;
- € 687,00 aan buitengerechtelijke incassokosten;
- € 105,11 aan vervallen rente;
- € 515,82 aan boete
veroordeelt gedaagde in de kosten van het geding, tot op heden aan de zijde van eiseres begroot op:
exploot € 113,14
salaris € 330,00
griffierecht € 514,00
-----------------
totaal € 957,14
voor zover van toepassing, inclusief btw;
veroordeelt gedaagde in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 62,00 aan salaris gemachtigde, voor zover van toepassing inclusief btw;
verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.W.J. Ros, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 30 maart 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.