Klaagschrift Duitsland. Klaagster niet-ontvankelijk aangezien tegen inbeslagname op grond van een EAB geen…

RK nummer: 24-009210

Datum beschikking: 30 april 2024

BESCHIKKING

op het klaagschrift ex artikel 5.4.10 in verbinding met artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering van:

[klaagster],

geboren in [geboorteplaats] op [geboortedag] 1993,

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:

[adres],

klaagster.

Het klaagschrift is op 9 april 2024 ingediend op de griffie van deze rechtbank.

De rechtbank heeft op 30 april 2024 het klaagschrift behandeld en klaagster, haar raadsman,
mr.A.A.T.X. Vonken, advocaat in Maastricht en de officier van justitie, mr. K. van der Schaft, in openbare raadkamer gehoord.

De Duitse autoriteiten hebben door middel van een Europees aanhoudingsbevel (EAB) van
17 januari 2024 verzocht om inbeslagneming en overdracht van voorwerpen die als bewijsmiddel kunnen dienen, zijnde de mobiele telefoon die klaagster bij zich heeft, in verband met een strafrechtelijk onderzoek tegen haar voor de strafbare feiten zoals omschreven in het EAB.

Het klaagschrift strekt tot teruggave van de telefoon aan klaagster omdat geen enkel strafvorderlijk belang zich daartegen zou verzetten.

De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat tegen inbeslagname op grond van een EAB geen beklagmogelijkheid open staat.

De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

Met de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat klaagster niet-ontvankelijk in haar klaagschrift moeten worden verklaard. Bij uitspraak van 14 mei 2024 over het Europees aanhoudingsbevel (EAB) dat de Duitse justitiële autoriteiten tegen klaagster hebben uitgevaardigd, heeft de rechtbank namelijk geoordeeld dat de inbeslagname van de mobiele telefoon op grond van het EAB is geschied. Hiertegen is geen beklag op grond van
artikel 552a Sv mogelijk.

Gelet hierop zal de rechtbank klaagster niet-ontvankelijk verklaren.

De rechtbank verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar klaagschrift.

Deze beslissing is op 30 april 2024 gegeven en in het openbaar uitgesproken door:

mr. Ch. A. van Dijk, voorzitter,

mrs. P. Sloot en H.P. Kijlstra, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. E.A. Harland, griffier.