Strafrecht overig
Beklag op grond van artikel 552a Sv niet-ontvankelijk. Geen belang omdat bromscooter al is teruggegeven aan…
ECLI:NL:RBAMS:2022:1397 · Rechtbank Amsterdam · 2 maart 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-amsterdam/strafrecht/strafrecht-overig/beschikking/ecli-nl-rbams-2022-1397
Zaakgegevens
Op 2 maart 2022 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak over strafrecht.
- Instantie
- Rechtbank AmsterdamRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Datum uitspraak
- 2 maart 2022
- Datum publicatie
- 23 maart 2022
- Zaaknummer
- RK 21/6094
- Rechtsgebied
- Strafrecht Strafrecht overig
- Procedure
- BeschikkingBeschikkingEen beslissing van de rechter in een zaak die met een verzoekschrift is begonnen, zoals een echtscheiding of faillissement.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2022:1397
Samenvatting
Beklag op grond van artikel 552a Sv niet-ontvankelijk. Geen belang omdat bromscooter al is teruggegeven aan klaagster.
Uitspraak
Inhoudsopgave
[afbeelding niet beschikbaar]beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling Publiekrecht
Teams Strafrecht
Parketnummer: 96/261424-21
RK: 21/6094
Beschikking op het klaagschrift ex artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering van:
[klaagster] ,
geboren op [geboortedag] 2004 te [geboorteplaats] ,
wonende op het adres [adres] , [woonplaats] ,
klaagster, tevens beslagene.
Procesgang
Het klaagschrift is op 12 november 2021 ter griffie van deze rechtbank ontvangen.
Het Openbaar Ministerie heeft op 19 november 2021 schriftelijk zijn standpunt kenbaar gemaakt.
Klaagster heeft op 1 maart 2022 per e-mail laten weten dat zij niet zal verschijnen in raadkamer, omdat zij haar bromscooter terug heeft gekregen.
De officier van justitie heeft zich op 2 maart 2022 in raadkamer op het standpunt gesteld dat klaagster niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, omdat de bromscooter eind december 2021 aan klaagster is teruggegeven.
2 Inhoud klaagschrift
Het klaagschrift strekt tot teruggave aan klaagster van het bij haar in beslag genomen voorwerp, te weten:
- een bromscooter, Piaggio Vespa Sprint 50, kenteken [kenteken] (goednummer: 6101162).
3 Beoordeling
Uit de stukken en het verhandelde in raadkamer is het volgende gebleken.
Op 22 september 2021 is op de voet van artikel 94 Sv voornoemd voorwerp in beslag genomen.
Aangezien het voorwerp al aan klaagster is teruggegeven, is gelet op artikel 134, tweede lid, aanhef en onder a van het Wetboek van Strafvordering het beslag geëindigd.
Klaagster dient dan ook niet-ontvankelijk in haar beklag te worden verklaard.
De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.
4 Beslissing
De rechtbank verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar beklag.
Deze beslissing is gegeven door
mr. H.E. Hoogendijk, rechter,
in tegenwoordigheid van A. Gordon, griffier
en in het openbaar uitgesproken op 2 maart 2022.