Belastingrecht

Aan eiseres is een aanslag schenkbelasting opgelegd. Eiseres heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag waarna…

Rechtbank Den Haag, 29 september 2016

Zaakgegevens

Op 29 september 2016 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over belastingrecht.

Instantie
Rechtbank Den Haag
Zittingsplaats
Den Haag
Datum uitspraak
29 september 2016
Datum publicatie
5 oktober 2016
Zaaknummer
16_3505 SCHENK
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2016:11936
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Aan eiseres is een aanslag schenkbelasting opgelegd. Eiseres heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag waarna deze is verminderd naar nihil. Nu de aanslag reeds is verminderd naar nihil kan het beroep eiseres niet in een betere positie brengen, en is het beroep wegens het ontbreken van een belang niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Team belastingrecht

zaaknummer: SGR 16/3505

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 29 september 2016 in de zaak tussen

[eiseres] h.o.d.n. [bedrijf] , wonende te [woonplaats] , eiseres
(gemachtigde: mr. M.A. Overman),

en

de inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren, dienstverlening en bezwaar, kantoor [kantoorplaats], verweerder.

De bestreden uitspraak op bezwaar

De uitspraak van verweerder van 22 maart 2016 op het bezwaar van eiseres tegen de met dagtekening 19 januari 2016 aan haar opgelegde aanslag schenkbelasting (de aanslag).

Zitting

Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 29 september 2016.

Eiseres is verschenen, bijgestaan door haar gemachtigde. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door [persoon 1] en [persoon 2] .

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Overwegingen

1. De aanslag is opgelegd waarbij het bedrag aan verschuldigde schenkbelasting is vastgesteld op € 1.477.

2. Verweerder is bij de hier bestreden uitspraak op bezwaar tegemoetgekomen aan het bezwaar van eiseres tegen de aanslag. Verweerder heeft de aanslag verminderd naar nihil.

3. Nu verweerder de aanslag reeds naar nihil heeft verminderd, kan het beroep eiseres niet in een betere positie brengen en is het beroep wegens het ontbreken van een belang niet-ontvankelijk verklaard.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Deze uitspraak is gedaan door mr. G.J. Ebbeling, rechter, in aanwezigheid van mr. T. Blauw, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 29 september 2016.

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kunnen partijen binnen zes weken na verzending hoger beroep instellen bij het gerechtshof Den Haag (belastingkamer), Postbus 20021, 2500 EA Den Haag.