Bestuursprocesrecht
procesbeslissing - artikel 8:68 Awb - heropening onderzoek in beroepszaak tegen niet-bevestigde…
Rechtbank Den Haag, 12 november 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:21410 · Rechtbank Den Haag · 12 november 2025
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/bestuursprocesrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbdha-2025-21410
Zaakgegevens
Op 12 november 2025 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over bestuursprocesrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 12 november 2025
- Datum publicatie
- 13 november 2025
- Zaaknummer
- SGR 25/1648
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Bestuursprocesrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2025:21410
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
procesbeslissing - artikel 8:68 Awb - heropening onderzoek in beroepszaak tegen niet-bevestigde optieverklaring RWN.
Uitspraak
Rechtbank DEN Haag
Bestuursrecht
zaaknummer: SGR 25/1648
heropening van het onderzoek in de beroepszaak tussen
[eiseres] , eiseres
en
de minister van Buitenlandse Zaken, verweerder
(gemachtigde: mr. L.H.T. Geuzendam).
Procesverloop
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 16 oktober 2025. Eiseres is verschenen, bijgestaan door vier familieleden en haar tante als tolk. Verweerder heeft zich op de zitting laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.
Overwegingen
1. De rechtbank stelt vast dat het onderzoek in dit beroep niet volledig is geweest en heropent daarom het onderzoek op grond van artikel 8:68 van de Algemene wet bestuursrecht. De rechtbank overweegt hiertoe het volgende.
2. Eiseres heeft in beroep kopieën van nieuwe stukken ingebracht, namelijk een handgeschreven briefje uit 2012 ter ere van Moederdag en een lijstje waarin eiseres haar jeugddromen heeft verwoord, beide in het Spaans. In het verweerschrift heeft verweerder hierover gezegd dat deze onvertaald zijn ingebracht en daardoor niet kunnen worden beoordeeld. Verweerder heeft verder toegelicht dat voor de beoordeling van de betekenis van deze documenten voor de optieverklaring van eiseres aanvullend advies Unierechtelijke evenredigheidstoets gevraagd moet worden aan de IND.
3. Gelet op het belang van finale geschilbeslechting en het proceseconomisch voordeel van het voorkomen van een nieuwe aanvraag, biedt de rechtbank eiseres de mogelijkheid om binnen vier weken na verzending van deze beslissing de originele documenten en een beëdigde vertaling van deze stukken in te brengen in het procesdossier. De rechtbank zal deze stukken na ontvangst doorgeleiden naar verweerder. Binnen vier weken na ontvangst van deze stukken van eiseres, dient verweerder de rechtbank schriftelijk op de hoogte te stellen van de stand van zaken over het onderzoek naar de documenten, het advies Unierechtelijke evenredigheidstoets van de IND en eventuele aanvullende en vervangende besluitvorming over de optieverklaring van eiseres.
4. Hierna zal de rechtbank partijen op de hoogte brengen over de verdere voorzetting van deze procedure.
Beslissing
De rechtbank
- heropent het onderzoek;
- bepaalt dat eiseres binnen vier weken na de datum van deze beslissing de originelen, inclusief vertaling door een beëdigde tolk, van het handgeschreven briefje uit 2012 voor Moederdag en het lijstje waarin in eiseres haar jeugddromen heeft verwoord, aan de rechtbank stuurt;
- zal de ontvangen stukken van eiseres na ontvangst doorsturen aan verweerder voor nader onderzoek;
- bepaalt dat verweerder binnen vier weken na ontvangst van de originelen en de vertaalde stukken de rechtbank nader rapporteert overeenkomstig de aanwijzingen in deze heropeningsbeslissing;
- houdt iedere verdere beslissing aan.
Aldus gedaan door mr. W.A. Timmer, rechter, in aanwezigheid van mr. M.J.J. Roks, griffier.
Een afschrift van deze beslissing is aan partijen verzonden op:
griffier rechter