Vreemdelingenrecht
“Beroep en verzoek niet-ontvankelijk, procesbelang, eiser met onbekende bestemming vertrokken, geen contact…
Rechtbank Den Haag, 12 mei 2016
ECLI:NL:RBDHA:2016:5232 · Rechtbank Den Haag · 12 mei 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/vreemdelingenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbdha-2016-5232
Zaakgegevens
Op 12 mei 2016 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- 's-Gravenhage
- Datum uitspraak
- 12 mei 2016
- Datum publicatie
- 17 mei 2016
- Zaaknummer
- VK-16_9159
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2016:5232
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
“Beroep en verzoek niet-ontvankelijk, procesbelang, eiser met onbekende bestemming vertrokken, geen contact met gemachtigde.”
Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
Zaaknummers: AWB 16/9159 (beroep) en 16/9177 (verzoek)
V-nummer: [nummer]
Proces-verbaal van mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter en de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken van 12 mei 2016 in de zaak tussen
[naam], eiser en verzoeker,
hierna te noemen eiser,
gemachtigde mr. E.S. van Aken,
en
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, verweerder,
gemachtigde mr. N.H.T. Jansen.
Procesverloop
Bij besluit van 2 mei 2016 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiser niet in behandeling genomen omdat Bulgarije verantwoordelijk wordt geacht voor de behandeling ervan.
Eiser heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. Eiser heeft een voorlopige voorziening verzocht ter voorkoming van uitzetting hangende zijn beroep.
Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 12 mei 2016. Partijen hebben zich doen vertegenwoordigen door hun gemachtigden. Ter zitting is het onderzoek gesloten.
Overwegingen
1. De rechtbank doet na afloop van de zitting direct mondeling uitspraak. De rechtbank overweegt als volgt.
2. Uit het bestreden besluit blijkt dat eiser met ingang van 26 januari 2016 met onbekende bestemming is vertrokken uit de asielopvang. Niet is gebleken dat er nog contact is tussen eiser en zijn gemachtigde. Gemachtigde van eiser heeft ter zitting desgevraagd bevestigd enkele maanden geleden, nog vóór het uitbrengen van het voornemen en het bestreden besluit, voor het laatst contact te hebben gehad met zijn cliënt.
3. Onder deze omstandigheden neemt de rechtbank aan dat eiser met onbekende bestemming is vertrokken en hij geen prijs meer stelt op de door hem aanvankelijk gezochte bescherming hier te lande. De rechtbank is daarom van oordeel dat eiser geen rechtens te honoreren belang meer heeft bij een beoordeling van de rechtmatigheid van het bestreden besluit.
4. Nu het procesbelang is komen te ontvallen, worden het beroep en het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk verklaard.
Beslissing
De rechtbank, in de zaak met nummer 16/9159:
- verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
De voorzieningenrechter, in de zaak met nummer 16/9177:
- verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, rechter en voorzieningenrechter, in tegenwoordigheid van S.A.K. Kurvink, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 12 mei 2016.
Afschrift verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak, voor zover deze betrekking heeft op het beroep, kan binnen een week na de dag van verzending daarvan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.