asiel, beroep niet ontvankelijk, eiser heeft hangende de asielprocedure zijn hoofdverblijf verplaatst naar…

RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de enkelvoudige kamer van 20 november 2017 in de zaak tussen

[eiser], eiser

(gemachtigde: mr. P. Scholtes),

Procesverloop
Bij besluit van 23 maart 2017 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd in de verlengde procedure afgewezen als ongegrond.

Overwegingen

1. Ter zitting is gebleken dat eiser, hangende deze asielprocedure, zijn hoofdverblijfplaats heeft verplaatst naar België. Hij staat daar ingeschreven en woont daar met zijn vrouw, [persoon A], en hun kind. Eiser heeft in België een aanvraag voor een verblijfsvergunning ingediend op grond van het Unierecht. Dit alles wordt niet betwist.

2. De rechtbank volgt eiser niet in zijn ter zitting naar voren gebrachte stelling, dat hij de uitkomst van zijn asielprocedure in het buitenland kan afwachten en dat hij weer terugkomt naar Nederland zodra zijn asielverzoek wordt toegewezen. Nu eiser is uitgeschreven uit de Basisregistratie Personen (BRP) en hij zijn hoofdverblijf heeft verplaatst naar België, stelt hij kennelijk geen prijs meer op de door hem aanvankelijk gezochte bescherming hier te lande. Aldus heeft eiser geen rechtens te beschermen belang bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep. Dat eisers asielprocedure al een aantal jaren duurt en hij niet de kans krijgt om zijn gezinsleven in Nederland uit te oefenen, maakt het oordeel niet anders.

6. Het beroep is niet-ontvankelijk. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen grond.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.