Vreemdelingenrecht
BNT. Niet-ontvankelijk. Geen aanleiding voor proceskostenveroordeling, premature ingebrekestelling.
Rechtbank Den Haag, 26 april 2023
ECLI:NL:RBDHA:2023:6265 · Rechtbank Den Haag · 26 april 2023
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/vreemdelingenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbdha-2023-6265
Zaakgegevens
Op 26 april 2023 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Middelburg
- Datum uitspraak
- 26 april 2023
- Datum publicatie
- 2 mei 2023
- Zaaknummer
- NL23.7619
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2023:6265
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
BNT. Niet-ontvankelijk. Geen aanleiding voor proceskostenveroordeling, premature ingebrekestelling.
Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL23.7619
uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[naam], eiser
V-nummer: [v-nummer]
(gemachtigde: mr. M.P.J.W.M. Govers),
en
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder
Procesverloop
Eiser heeft op 13 maart 2023 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 8 augustus 2022.
Bij besluit van 31 maart 2023 heeft verweerder de asielaanvraag van eiser ingewilligd.
Desgevraagd heeft eiser meegedeeld dat hij nog procesbelang ziet in het verzoek tot het veroordelen van verweerder in de proceskosten.
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.
Overwegingen
1. Nu de aanvraag van eiser is ingewilligd, kan eiser met het beroep niet in een betere positie komen te verkeren. Eiser heeft dan ook geen belang meer bij de beoordeling van het beroep. Anders dan eiser stelt, kan een dergelijk belang niet gevonden worden in het verzoek om het bestuursorgaan te veroordelen in de proceskosten.
2. Het beroep zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard.
3. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Eiser heeft op 8 augustus 2022 zijn asielaanvraag ingediend. Gelet op de WBV 2022/22is de termijn van zes maanden om op de aanvraag te beslissen verlengd met negen maanden. Dit betekent dat deze nog niet was verlopen ten tijde van de ingebrekestelling van verweerder.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.