Vreemdelingenrecht
Hersteluitspraak, inwilligend besluit niet onderkend
Rechtbank Den Haag, 22 februari 2024
ECLI:NL:RBDHA:2024:2475 · Rechtbank Den Haag · 22 februari 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/bestuursrecht/vreemdelingenrecht/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbdha-2024-2475
Zaakgegevens
Op 22 februari 2024 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Middelburg
- Datum uitspraak
- 22 februari 2024
- Datum publicatie
- 28 februari 2024
- Zaaknummer
- NL23.33468
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht » Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2024:2475
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Hersteluitspraak, inwilligend besluit niet onderkend
Uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL23.33468
uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[naam eiser] , eiser
V-nummer: [V-nr.]
(gemachtigde: mr. R.P. Duijn),
en
de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.
Overwegingen
Na een telefonische mededeling van verweerder is gebleken dat de uitspraak van 13 februari 2024 met zaaknummer NL23.33468 een kennelijke fout bevat.
In de uitspraak is niet onderkend dat er een besluit was genomen en het beroep is ingetrokken met een verzoek om verweerder te veroordelen in de proceskosten.
Dit wordt op hierna te melden wijze hersteld.
Beslissing
- Na de eerste regel van het procesverloop wordt het volgende toegevoegd:
“Bij besluit van 17 januari 2024 heeft verweerder op eisers asielaanvraag beslist. Eiser heeft het beroep ingetrokken met een gelijktijdig verzoek om een veroordeling van verweerder in de proceskosten.”
- De rechtsoverwegingen 1 tot en met 5 komen te vervallen.
- In rechtsoverweging 6 wordt de eerste zin als volgt gewijzigd:
“Door hangende eisers beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit alsnog een besluit te nemen, is verweerder aan eiser tegemoetgekomen. Daarin ziet de rechtbank aanleiding om eisers verzoek tot veroordeling van verweerder in de proceskosten toe te wijzen.”
- Het dictum komt als volgt te luiden:
“De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van € 437,50 (vierhonderdzevenendertig euro en vijftig cent).”
Deze hersteluitspraak is gedaan door mr. A.C.J. van Dooijeweert, rechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Rechtsmiddel.
Tegen deze hersteluitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.