KNO, eiseres is met onbekende bestemming vertrokken.

en

1. In deze uitspraak beslist de rechtbank op het beroep van eiseres tegen de beslissing van de minister van 1 september 2026.

Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De rechtbank legt hierna uit waarom het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is.

De minister heeft bij brief van 21 september 2026 aan de rechtbank laten weten dat eiseres met onbekende bestemming is vertrokken.

2. Nu eiseres met onbekende bestemming is vertrokken, geldt de veronderstelling, dat eiseres niet langer een inhoudelijk beoordeling van het beroep verlangt. Het is aan eiseres om aannemelijk te maken dat deze veronderstelling onjuist is en daarmee nog sprake is van procesbelang.

Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat er geen sprake meer is van procesbelang.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. L.J. van der Veen, rechter, in aanwezigheid van

M.S.G. van der Werf, griffier, en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

griffier, rechter,

Deze uitspraak is openbaar gemaakt en bekend gemaakt op 8 oktober 2026.