Partijen zijn het erover eens dat verzoeker voorlopig niet moet worden overgedragen aan Duitsland. Toewijzing…

RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[verzoeker], V-nummer: [nummer], verzoeker

(gemachtigde: mr. J.E. de Poorte),

de minister van Asiel en Migratie, verweerder

(gemachtigde: [naam]).

Procesverloop

Overwegingen

1. De voorzieningenrechter doet vanwege onverwijlde spoed uitspraak zonder zitting.

2. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en bindt de rechtbank in een bodemgeding niet.

3. Wanneer tegen een besluit beroep is ingesteld, kan de voorzieningenrechter een voorlopige voorziening treffen als verzoeker daarom vraagt. Dit kan alleen als er sprake is van onmiddellijke spoed. Dit betekent dat de beslissing op het beroep absoluut niet kan worden afgewacht. Om dit te beoordelen moet de voorzieningenrechter de belangen van verzoeker afwegen tegen de belangen van verweerder.

4. Verweerder heeft telefonisch en in de in het dossier geüploade brief van 20 januari 2026 laten weten dat hij zich niet verzet tegen toewijzing van de gevraagde voorlopige voorziening.

5. Nu partijen het er over eens zijn dat verzoeker voorlopig niet moet worden overgedragen aan Duitsland, wijst de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening toe en verbiedt uitzetting tot vier weken nadat op het beroep is beslist.

6. Omdat de gemachtigde van verzoeker niet met het instellen van beroep maar eerst op 14 januari 2026 een verzoek om voorlopige voorziening heeft ingediend, was de gemachtigde van verzoeker genoodzaakt de voorzieningenrechter te verzoeken de voorlopige voorziening te treffen. Daarom is er geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Beslissing