Vovo, geen beroep ingediend

[V-nummer verzoeker],

(gemachtigde: mr. V.L. van Wieringen),

en

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker tegen de afwijzing van de aanvraag van verzoeker.

Omdat het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is doet de voorzieningenrechter uitspraak zonder zitting. Artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk. De voorzieningenrechter legt hierna uit waarom het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk is.

De minister heeft op 14 april 2026 beslist op het bezwaarschrift.

Verzoeker heeft geen beroep ingesteld tegen de beslissing op het bezwaarschrift.

2. Het verzoek om voorlopige voorziening is gedaan hangende het bezwaar tegen het primaire besluit. Inmiddels is er een besluit op het bezwaar genomen. Verzoeker is bij bericht van 26 april 2026 in de gelegenheid gesteld beroep bij de rechtbank in te stellen. Verzoeker heeft dat niet gedaan. Dat betekent dat het verzoek niet langer voldoet aan het connexiteitvereiste.

3. Het verzoek is daarom kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de voorzieningenrechter het verzoek niet inhoudelijk beoordeelt. Verzoeker krijgt daarom het griffierecht niet terug. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Munsterman, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van M.S.G. van der Werf, griffier, en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

De uitspraak is openbaar gemaakt en bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.