Vreemdelingenrecht

Vovo, verweerder verzet zich niet, toegewezen.

Rechtbank Den Haag, 16 april 2026

Zaakgegevens

Op 16 april 2026 heeft de Rechtbank Den Haag in een voorlopige voorziening uitspraak gedaan in een zaak over vreemdelingenrecht.

Instantie
Rechtbank Den Haag
Zittingsplaats
Utrecht
Datum uitspraak
16 april 2026
Datum publicatie
2 juli 2026
Zaaknummer
NL25.58632
Procedure
Voorlopige voorziening
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:17906
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Vovo, verweerder verzet zich niet, toegewezen.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht

Bestuursrecht

zaaknummer: NL25.58632


uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen


[verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker

(gemachtigde: mr. A.G. Kleijweg),

en

de minister van Asiel en Migratie,

(gemachtigde: mr. E.H.J.M. de Bonth).

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker, hangende het bezwaar tegen de afwijzing van verzoekers aanvraag om verlenging van zijn gvva.

1.1.

Met het besluit van 24 november 2025 heeft de minister de aanvraag afgewezen.

1.2.

Verzoeker heeft op 28 november 2025 tegen dit besluit bezwaar gemaakt.

1.3.

Op 28 november 2025 heeft verzoeker de voorzieningenrechter verzocht om een

voorlopige voorziening te treffen die ertoe strekt dat hij arbeid mag verrichten tijdens de bezwaarprocedure.

1.4.

Partijen hebben ermee ingestemd om de zaak zonder zitting af te doen.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. Op grond van artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan - onder meer - indien voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de rechtbank, tegen een besluit bezwaar is gemaakt, de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

3. De minister heeft in een brief van 14 april 2026 laten weten dat hij zich niet verzet tegen toewijzing van het verzoek om een voorlopige voorziening.

4. Gelet hierop wijst de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening toe.

Conclusie en gevolgen

5. De voorzieningenrechter zal het verzoek toewijzen in die zin dat de minister verzoeker dient te behandelen alsof hij in bezit is van de verzochte vergunning. Dat betekent dat hij in Nederland mag verblijven en mag werken bij zijn werkgever totdat op het bezwaar is beslist.

5.1.

Omdat de voorzieningenrechter het verzoek toewijst moet de minister het griffierecht aan verzoeker vergoeden. Daarom krijgt verzoeker ook een vergoeding van zijn proceskosten. De minister moet deze vergoeding betalen. De vergoeding is met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht als volgt berekend. Voor de rechtsbijstand door een gemachtigde krijgt verzoeker een vast bedrag per proceshandeling. De gemachtigde heeft het verzoekschrift ingediend. Elke proceshandeling heeft een waarde van € 934,-. De vergoeding bedraagt dan in totaal € 934,-.

Beslissing

De voorzieningenrechter:

- wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe, in die zin dat de minister verzoeker dient te behandelen alsof hij in bezit is van de verzochte vergunning, zodat hij in Nederland mag verblijven en mag werken bij zijn werkgever totdat op het bezwaar is beslist;

- bepaalt dat de minister het griffierecht van € 194,- aan verzoeker moet vergoeden;

- veroordeelt verweerder tot betaling van € 934,- aan proceskosten aan verzoeker.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.J. Janssen, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. S.J. Valk, griffier.

Uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op 16 april 2026

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Gecombineerde vergunning voor verblijf en arbeid.