Voorlopige voorziening hangende bezwaar. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af. Verzoekster heeft geen…

RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[verzoekster], verzoekster

de minister van Asiel en Migratie, de minister

(gemachtigde: [gemachtigde]).

Procesverloop

Overwegingen

1. De voorzieningenrechter ziet zich voor de vraag gesteld om te beoordelen of verzoekster procesbelang heeft in het verzoek om een voorlopige voorziening.

2. Uit vaste jurisprudentie van de Afdeling blijkt dat procesbelang het belang is dat een vreemdeling heeft bij de uitkomst van een procedure. Daarbij gaat het erom of het doel dat de vreemdeling voor ogen staat, met het rechtsmiddel kan worden bereikt en voor haar van feitelijke betekenis is. Procesbelang is er niet als ieder belang bij de procedure ontbreekt of is komen te vervallen.

3. De minister heeft zich in het verweerschrift op het standpunt gesteld dat verzoekster een verblijfsticker heeft aangevraagd die is geannuleerd, maar dat aan verzoekster op 25 juni 2026 een verblijfsticker is verleend met de arbeidsmarktaantekening ‘arbeid toegestaan’ en dat deze verblijfsticker ook dezelfde ingangsdatum heeft.

4. Gelet op het voorgaande overweegt de voorzieningenrechter dat verzoekster geen belang meer heeft bij het verzoek om een voorlopige voorziening. Het verzoek strekt er immers toe dat verzoekster in het bezit wordt gesteld van een verblijfsticker met de arbeidsmarktaantekening ‘arbeid toegestaan’. Nu verzoekster deze alsnog heeft gekregen en haar procesbelang – ook na een verzoek van de voorzieningenrechter – niet nader heeft onderbouwd, is ieder belang bij het verzoek voor het treffen van een voorlopige voorziening komen te vervallen.

Conclusie en gevolgen

5. De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.

6. Voor vergoeding van proceskosten bestaat geen aanleiding.

Beslissing