Verzoek om voorlopige voorziening wordt afgewezen omdat is beslist op het beroep. Wel een punt…

RECHTBANK DEN HAAG

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[verzoeker] , V-nummer: [V-nummer] , verzoeker

(gemachtigde: mr. M.J. Paffen),

de minister van Asiel en Migratie,

(gemachtigde: mr. L.J.E. Altdorf).

Procesverloop

1. Verzoeker heeft een asielaanvraag ingediend. Met het bestreden besluit van 30 juli 2026 heeft de minister de aanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen op de grond dat België verantwoordelijk is voor de behandeling daarvan. Verzoeker heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen.

2. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de behandeling van de zaak NL26.43687, op 18 augustus 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van verzoeker en de gemachtigde van de minister.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

3. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL26.43687, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

4. De voorzieningenrechter ziet gelet op de inhoud van de uitspraak op het beroep aanleiding te bepalen dat verzoeker een vergoeding krijgt van zijn proceskosten. De minister moet deze vergoeding betalen. De vergoeding is met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht als volgt berekend. Voor de rechtsbijstand door een gemachtigde krijgt verzoeker een vast bedrag per proceshandeling. De gemachtigde heeft het verzoekschrift ingediend. Dat is een handeling met een waarde van € 934,-. Verder zijn er geen kosten gemaakt die vergoed kunnen worden. De vergoeding bedraagt dan in totaal € 934,-.

Beslissing

• wijst het verzoek om voorlopige voorziening af;

• veroordeelt de minister tot betaling van € 934,- aan proceskosten aan verzoeker.

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.