Civiel recht overig

voornaamswijziging, non-binair, genderdysforie

Rechtbank Den Haag, 26 september 2022

Zaakgegevens

Op 26 september 2022 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Rechtbank Den Haag
Zittingsplaats
Den Haag
Datum uitspraak
26 september 2022
Datum publicatie
18 oktober 2022
Zaaknummer
C/09/634022 / FA RK 22-5402
Procedure
Beschikking
Advocaat
mr. K.S.M. Smienk te ‘s-Hertogenbosch.
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2022:10733
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

voornaamswijziging, non-binair, genderdysforie

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Enkelvoudige kamer

Rekestnummer: FA RK 22-5402

Zaaknummer: C/09/634022

Datum beschikking: 26 september 2022

Voornaamswijziging

Beschikking op het op 22 augustus 2022 ingekomen verzoekschrift van:

[naam] ,

hierna: [naam] ,

wonende te [woonplaats] .

advocaat: mr. K.S.M. Smienk te ‘s-Hertogenbosch.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

- het verzoekschrift.

Verzoek

Het verzoekschrift strekt er toe de voornaam van [naam] te wijzigen de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [gemeente] te gelasten om de voornaam van [naam] te wijzigen in de registers van de burgerlijke stand, voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.

Beoordeling

De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.

Inhoudelijke beoordeling

[naam] wenst diens voornamen te wijzingen en voert ter onderbouwing van het verzoek het volgende aan. [naam] identificeert zich als non-binair. [naam] gebruikt in het dagelijks leven de voornaam [voornaam] als roepnaam. Vanwege diens genderdysforie ervaart [naam] psychische klachten door het gebruik van diens huidige binaire, vrouwelijk voornaam. [naam] wenst daarom onder de naam “ [voornaam] ” door het leven te gaan.

Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek. De rechtbank zal het verzoek derhalve toewijzen.

De aard van de zaak verzet zich tegen het bij voorraad uitvoerbaar verklaren van de beschikking, zodat het daartoe strekkende verzoek wordt afgewezen.

Beslissing

De rechtbank:

gelast de wijziging van de voornamen van [naam] in die zin dat de voornaam zal luiden: “ [voornaam] ”;

wijst af het meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. J.C. Sluymer, rechter, bijgestaan door A.M.C. Guit-van den Berg als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 september 2022.