Afwijzing nieuwe voorwaardelijke machtiging

de officier van justitie in het arrondissement Amsterdam met betrekking tot:

de betrokkene,

geboren op [geboortedag] 1978 te [geboorteplaats] ,

thans verblijvende in de [verblijfplaats]

advocaat: mr. N. de Vos te Amsterdam.

Bij beschikking van 14 februari 2019 heeft de rechtbank Amsterdam een voorwaardelijke machtiging verleend voor de duur van zes maanden tot en met 15 augustus 2019.

De rechtbank heeft de betrokkene op 04 februari 2020 gehoord. De betrokkene werd bijgestaan door zijn advocaat.

Verder zijn ter terechtzitting verschenen:

Betrokkene verblijft op dit moment op strafrechtelijke titel in de Penitentiaire Inrichting

Haaglanden te Den Haag.

De officier van justitie heeft desgevraagd naar voren gebracht dat de behandeling van het verzoek tot een nieuwe voorwaardelijke machtiging weliswaar lang heeft geduurd, maar dat het verzoek daartoe tijdig is ingediend en dat dat uitgangspunt dient te zijn.

De psychiater heeft naar voren gebracht dat ook vanuit behandeloogpunt nog steeds wordt gevraagd om een nieuwe voorwaardelijke machtiging. Weliswaar zit de betrokkene nu in voorlopige hechtenis op verdenking van mishandeling van zijn moeder en beschikt hij niet over een woonruimte, maar een opname in een psychiatrisch ziekenhuis na beëindiging van de detentie is nu niet aan de orde.

De advocaat heeft naar voren gebracht dat er veel fouten zijn gemaakt in het onderhavige verzoek. Nu het verzoek dateert van 30 juli 2019 en nadien geen actuele geneeskundige informatie aan het dossier is toegevoegd en de voorwaardelijke machtiging reeds in augustus is verlopen concludeert de advocaat tot afwijzing van het verzoek.

De rechtbank stelt vast dat in het dossier, ondanks het verzoek van de rechtbank Amsterdam daartoe, zoals opgenomen in het proces-verbaal van 7 november 2019, geen informatie over de actuele geestelijke gezondheidstoestand van de betrokkene is opgenomen.

Daar komt bij dat de voorwaardelijke machtiging, op welke machtiging de verzochte nieuwe voorwaardelijke machtiging zou moeten aansluiten, al op 15 augustus 2019 is verlopen. Weliswaar is het verzoek ingediend binnen de in artikel 14c lid 6 van de Wet Bopz gestelde termijn, maar de rechtbank is van oordeel dat het verzoek dient te worden afgewezen gelet op het tijdsverloop van ruim zes maanden sinds de indiening van het verzoek en het ontbreken van informatie over de actuele geestelijke gezondheidstoestand van de betrokkene,

De rechtbank zal aldus beslissen.

wijst af het verzoek tot verlening van een nieuwe voorwaardelijke machtiging.