Vervangende toestemming paspoort

de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres

advocaat: mr. A.G. de Jong te ’s-Gravenhage.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

de vader,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

- het verzoekschrift.

Op 9 december 2025 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder met haar advocaat. De vader is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.

De vader heeft geen verweer gevoerd.

De rechtbank overweegt als volgt.

Ingevolge artikel 34, eerste lid, van de Paspoortwet wordt bij een aanvraag door of ten behoeve van een minderjarige een verklaring van toestemming overgelegd van iedere persoon die het gezag uitoefent. Blijkens het tweede lid van voormeld artikel kan, als bij de gezamenlijke gezagsuitoefening één van de personen die het gezag uitoefent weigert een verklaring van toestemming als bedoeld in het eerste lid af te geven, deze op verzoek van de andere persoon die het gezag uitoefent, worden vervangen door een verklaring van de bevoegde rechter, die alvorens te beslissen een vergelijk tussen beide personen beproeft. Ingevolge het vijfde lid van artikel 34 van de Paspoortwet geeft de rechter onder meer in de in het tweede lid bedoelde gevallen een zodanige beslissing als hem in het belang van het kind wenselijk voorkomt.

De rechtbank acht het verzoek van de moeder in het belang van [de minderjarige] en zal daarom het verzoek tot vervangende toestemming voor de aanvraag van een identiteitskaart voor [de minderjarige] als niet weersproken en op de wet gegrond toewijzen.

verleent toestemming aan de moeder – welke toestemming die van de vader vervangt – ten behoeve van de aanvraag van een identiteitskaart van de minderjarige [de minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2019 te [geboorteplaats] ;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.