Civiel recht overig

Rechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig

Rechtbank Den Haag, 3 februari 2026

Zaakgegevens

Op 3 februari 2026 heeft de Rechtbank Den Haag in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Rechtbank Den Haag
Zittingsplaats
Den Haag
Datum uitspraak
3 februari 2026
Datum publicatie
6 maart 2026
Zaaknummer
C/09/695370 / FA RK 25-9028
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Advocaat
mr. C. Simmelink in Maarssen
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:4419
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Voornaamswijziging

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Enkelvoudige Kamer

Rekestnummer: FA RK 25-9028

Zaaknummer: C/09/695370

Datum beschikking: 3 februari 2026

Voornaamswijziging

Beschikking op het op 20 november 2025 ingekomen verzoekschrift van:

[verzoekster] ,

verzoekster,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres buiten Nederland,

advocaat: mr. C. Simmelink in Maarssen, gemeente Stichtse Vecht.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift, met bijlagen.

Feiten

  • Verzoekster is geboren op [geboortedatum] 2004 in [geboorteplaats] .

  • Verzoekster heeft de Nederlandse nationaliteit.

Verzoek

Verzoekster verzoekt haar voornaam te wijzigen in [voornaam] .

Beoordeling

Rechtsmacht en toepasselijk recht

Volgens de Registratie Niet Ingezeten is verzoekster sinds 15 maart 2006 geëmigreerd naar een onbekend land. Uit het verzoekschrift blijkt dat verzoekster in het Verenigd Koninkrijk woont. Verzoekster heeft wel de Nederlandse nationaliteit. De rechtbank acht het verzoek daarom voldoende met de Nederlandse rechtssfeer verbonden, zodat de Nederlandse rechter op grond van artikel 3 aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering rechtsmacht heeft om te beslissen op het verzoek tot voornaamswijziging.

Op grond van artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) is Nederlands recht van toepassing op het verzoek.

Voornaamswijziging

De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.

Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4 tweede lid BW. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.

Beslissing

De rechtbank:

gelast de wijziging van de voornaam van verzoekster, in die zin dat de voornaam zal luiden: “ [voornaam] ”.

Deze beschikking is gegeven door mr. G. van Zeben-de Vries, rechter, in tegenwoordigheid van mr. S. Sluijmer als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 3 februari 2026.