Personen- en familierecht
Verschoningsverzoek is toegewezen
Rechtbank Den Haag, 14 mei 2024
ECLI:NL:RBDHA:2024:7285 · Rechtbank Den Haag · 14 mei 2024
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-den-haag/civiel-recht/personen-en-familierecht/verschoning/ecli-nl-rbdha-2024-7285
Zaakgegevens
Op 14 mei 2024 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een zaak over personen- en familierecht.
- Instantie
- Rechtbank Den HaagRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Datum uitspraak
- 14 mei 2024
- Datum publicatie
- 14 mei 2024
- Zaaknummer
- C/09/666025 / KG RK 24- 683
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Personen- en familierecht
- Procedure
- VerschoningVerschoningEen rechter trekt zich zelf terug uit een zaak, omdat zijn onpartijdigheid in het geding kan komen.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBDHA:2024:7285
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verschoningsverzoek is toegewezen
Uitspraak
Rechtbank den haag
Verschoningskamer
Verschoningsnummer: 2024/07
Zaak-/rekestnummer: C/09/666025 / KG RK 24- 683
Beslissing van 14 mei 2024
van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van
mr. C.S.F. de Nijs,
rechter in de rechtbank Den Haag,
hierna: de rechter,
belast met de behandeling van de hoofdzaak met kenmerk C/09/655477 FA RK 23/7542 van:
[verzoekster 1] en [verzoekster 2] ,
wonende te [woonplaats 1] ,
verzoeksters,
bijgestaan door mr. I.G.M. van Gorkum, advocaat te Den Haag,
tegen
[verweerder] ,
wonende te [woonplaats 2] ,
verweerder.
1 De procedure
Het verschoningsverzoek is gedaan in bovenstaande procedure die op 4 juni 2024 op zitting zal worden behandeld.
Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.
2 Het verschoningsverzoek
De rechter heeft het verschoningsverzoek op het volgende gebaseerd:
? een procesdeelnemer maakt onderdeel uit van de persoonlijke kennissenkring van
de rechter.
3 De beoordeling
Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen.
Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaak door een andere rechter moet worden overgenomen.
4 De beslissing
De verschoningskamer:
wijst het verzoek tot verschoning toe;
bepaalt dat het proces in de hoofdzaak wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;
beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:
* de rechter;
* verzoeksters, p/a mr. I.G.M. van Gorkum;
* verweerder.
Deze beslissing is genomen in raadkamer op 14 mei 2024 door mrs. S.M. Krans, A.M.A. Keulen en S.M. Westerhuis-Evers in tegenwoordigheid van de griffier.