Beslissing van de wrakingskamer. Verzoeker niet-ontvankelijk omdat het verzoek niet door een advocaat is ingediend.

RECHTBANK GELDERLAND, locatie Zutphen

Wrakingskamer

zaaknummer: C/05/406303 / KG RK 22-527

Beslissing van 5 september 2022

van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van

[verzoeker] .,

wonende te Winterswijk,

hierna te noemen: verzoeker,

strekkende tot de wraking van

mr. S.J. Peerdeman,

rechter in deze rechtbank

hierna te noemen: de rechter.

De wrakingskamer heeft verzoeker bij e-mail van 18 juli 2022 in de gelegenheid gesteld het verzoek tot wraking in te laten dienen door een advocaat.

In artikel 1.2 van het Wrakingsprotocol van de rechtbank Gelderland staat dat een wrakingsverzoek door een advocaat moet worden ingediend in procedures waarin procesvertegenwoordiging verplicht is. Dit volgt uit arresten van de Hoge Raad van 28 juni 1985 (NJ 1985, 836) en van 18 december 1998 (NJ 1999, 271).

In de hoofdzaak waarin verzoeker wraakt, is procesvertegenwoordiging verplicht. Dit betekent dat het wrakingsverzoek door een advocaat moet worden ingediend.

Vaststaat dat het wrakingsverzoek niet is ingediend door een advocaat. Bij e-mail van 18 juli 2022 is verzoeker in de gelegenheid gesteld om dit verzuim te herstellen. Het verzuim is tot op heden niet hersteld zodat de wrakingskamer verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek zal verklaren.

De wrakingskamer van de rechtbank:

- verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.