onvoldoende juridische scholing om beroepsmatig rechtsbijstand te verlenen.

Team strafrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaakgegevens 8650626 \ BR VERZ 20-798 \ 814

cjib-nr / registratienr [CJIB-nummer] / [nummer]

zitting van 6 oktober 2020

beslissing inzake Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv)

in de zaak van

wonende te [betrokkene]

betrokkene

gemachtigde [gemachtigde]

tegen

De officier van justitie heeft de beschikking met bovenvermeld CJIB nummer vernietigd en het verzoek om toekenning van proceskosten afgewezen.

Gemachtigde heeft tegen de beslissing tot afwijzing van de toekenning van proceskosten beroep ingesteld.

De kantonrechter overweegt als volgt.

Ingevolge het bepaalde in art. 1 van het Besluit proceskosten bestuursrecht komen kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand voor vergoeding in aanmerking. Uit jurisprudentie van het Gerechtshof Leeuwarden blijkt dat voor de vaststelling of sprake is van beroepsmatig verleende rechtsbijstand twee aspecten van belang zijn, te weten:

De kantonrechter heeft gemachtigde, middels schrijven van 31 juli 2020, in de gelegenheid gesteld om een opgave te doen van de door hem genoten, al dan niet afgeronde, opleiding(en), waaruit zijn deskundigheid kan blijken, zoals die vereist is voor het kunnen verlenen van rechtsbijstand. Hierop zijn door gemachtigde, zonder een begeleidend schrijven, de volgende stukken ingediend:

Naar het oordeel van de kantonrechter is, door het overleggen van de hierboven vermelde door gemachtigde, op MBO niveau, genoten opleidingen onvoldoende gebleken dat gemachtigde een zodanige juridische scholing heeft genoten dat hij geacht kan worden beroepsmatig rechtsbijstand te verlenen. Gemachtigde heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om zijn beroep ter zitting van 6 oktober 2020 nader toe te lichten.

Er zal daarom als volgt worden beslist.

De kantonrechter:

verklaart het beroep ongegrond.