Civiel recht overig
Rechtbank Limburg · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank Limburg, 13 januari 2015
ECLI:NL:RBLIM:2015:190 · Rechtbank Limburg · 13 januari 2015
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-limburg/civiel-recht/civiel-recht-overig/kort-geding/ecli-nl-rblim-2015-190
Zaakgegevens
Op 13 januari 2015 heeft de Rechtbank Limburg in kort geding uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank LimburgRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Maastricht
- Datum uitspraak
- 13 januari 2015
- Datum publicatie
- 13 januari 2015
- Zaaknummer
- C/03/199318 / KG ZA 14-670
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Kort gedingKort gedingEen snelle procedure bij de voorzieningenrechter voor spoedeisende zaken, met een voorlopig oordeel.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBLIM:2015:190
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
---
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis
RECHTBANK LIMBURG
Burgerlijk recht
Zittingsplaats Maastricht
zaaknummer / rolnummer: C/03/199318 / KG ZA 14-670
Vonnis in kort geding van 13 januari 2015
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HEINEKEN NEDERLAND BV,
gevestigd te Amsterdam,
eiseres,
advocaat mr. J.A.M.G. Vogels te Maastricht,
tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
STREET CRUISER B.V.,
gevestigd te Maastricht,
gedaagde,
vertegenwoordigd door [gedaagde sub 2],
2 [gedaagde sub 2],
wonende te [woonplaats],
gedaagde,
verschenen in persoon.
Partijen zullen hierna Heineken, Street Cruiser B.V. en [gedaagde sub 2] worden genoemd.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-
de dagvaarding
-
de mondelinge behandeling waarbij Heineken een actueel huuroverzicht heeft overgelegd en Street Cruiser B.V. en [gedaagde sub 2] overeenkomstig het door hen overgelegde verweerschrift verweer hebben gevoerd.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 Het geschil
Tussen Heineken en Street Cruiser B.V. is een huurovereenkomst gesloten voor het pand - cafébedrijf met onzelfstandige woonruimte - gelegen aan de [adres]. [gedaagde sub 2] heeft zich daarbij hoofdelijk verbonden voor de verplichtingen van Street Cruiser B.V.
Street Cruiser B.V. en [gedaagde sub 2] hebben volgens Heineken een huurachterstand van meer dan 16 maanden laten ontstaan. Daarnaast is Street Cruiser B.V. volgens Heineken € 7.147,98 aan drankleveranties aan Heineken verschuldigd.
Heineken heeft ter mondelinge behandeling haar eis gewijzigd in die zin dat zij de bij dagvaarding gevorderde huurachterstand tot en met januari 2014 van € 61.894,04, de rente van € 54,61 en de drankleveranties van € 7.147,98 heeft verminderd tot het tussen partijen bij wijze van minnelijke regeling overeengekomen bedrag - tegen finale kwijting terzake het gevorderde - van € 23.000,00.
Heineken vordert thans – samengevat en na bedoelde eiswijziging - betaling door Street Cruiser B.V. en [gedaagde sub 2] van € 23.000,00 en ontruiming van het gehuurde. Heineken heeft daarbij toegezegd zich te zullen verstaan met de studenten die kamers in onderhuur hebben in het gehuurde.
3 De beoordeling
De niet-weersproken vordering, zoals gewijzigd, zal worden toegewezen in de hierna te vermelden zin. Bij de uitkomst van het geding past een compensatie van proceskosten.
4 De beslissing
De voorzieningenrechter
veroordeelt Street Cruiser B.V. en [gedaagde sub 2] hoofdelijk, om binnen twee dagen na betekening van dit vonnis het pand aan de [adres] te ontruimen met al het hunne en de hunnen en onder afgifte der sleutels ter vrije beschikking van Heineken te stellen,
veroordeelt Street Cruiser B.V. en [gedaagde sub 2] hoofdelijk tot betaling aan Heineken van € 23.000,00, te voldoen in maandelijkse termijnen van € 300,00 waarvan de eerste termijn op 1 februari 2015 vervalt en de volgende termijn steeds op de 1e dag van ieder daarop volgende maand, onder de bepaling dat indien een termijn niet tijdig wordt betaald de restantsom geheel ineens opeisbaar zal zijn,
compenseert de proceskosten in die zin dat iedere partij de hare draagt,
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.E. de Kort en in het openbaar uitgesproken op 13 januari 2015.