Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland, 18 mei 2022
ECLI:NL:RBMNE:2022:6637 · Rechtbank Midden-Nederland · 18 mei 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-midden-nederland/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbmne-2022-6637
Zaakgegevens
Op 18 mei 2022 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Midden-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 18 mei 2022
- Datum publicatie
- 8 juli 2025
- Zaaknummer
- C/16/536504 / HA ZA 22-196
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2022:6637
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Voor deze uitspraak is nog geen samenvatting beschikbaar.
Uitspraak
vonnis
[afbeelding niet beschikbaar]RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Civiel recht handelskamer
locatie Utrecht
zaaknummer / rolnummer: C/16/536504 / HA ZA 22-196
Vonnis van 18 mei 2022
in de zaak van
de naamloze vennootschap
ZILVEREN KRUIS ZORGKANTOOR N.V.,
statutair gevestigd te Utrecht,
eiseres,
advocaat mr. A.C. van der Salm,
tegen
1. [gedaagde sub 1] ,
wonende te [woonplaats] ,
2. [gedaagde sub 2] ,
wonende te [woonplaats] ,
gedaagden,
niet verschenen.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-
de dagvaarding d.d. 12 januari 2022;
-
het tegen gedaagden verleende verstek.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De beoordeling
Gedaagden zijn niet verschenen en hebben geen verweer gevoerd tegen de vordering en wat daaraan ten grondslag is gelegd. De rechtbank gaat daarom uit
van de juistheid van de stellingen van eiseres. In dat licht komt het gevorderde de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal worden toegewezen, met inachtneming van het volgende.
C/16/536504 / HA ZA 22-196 2
18 mei 2022
Gedaagden zullen als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De proceskosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
|
- dagvaarding |
€ 111,11 |
|
- griffierecht |
2.837,00 |
|
- salaris advocaat |
1.114,00 (1,0 punt x tarief € 1.114,00) |
|
Totaal |
€ 4.062,11 |
De gevorderde wettelijke rente over de proceskostenveroordeling zal worden toegewezen als na te melden.
In de proceskostenveroordeling ligt een veroordeling tot vergoeding van de nakosten (aan de hand van de gebruikelijke forfaitaire tarieven) besloten.
3 De beslissing
De rechtbank
veroordeelt gedaagden hoofdelijk, zodat indien en voor zover de één betaalt ook de ander zal zijn bevrijd, om aan eiseres te betalen een bedrag van € 62.837,50 (tweeënzestigduizend achthonderdenzevenendertig euro en vijftig eurocent),
te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over dit bedrag met ingang van 19 juli 2018 tot de dag van volledige betaling,
veroordeelt gedaagden hoofdelijk, zodat indien en voor zover de één betaalt ook de ander zal zijn bevrijd, in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden
begroot op € 4.062,11, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over dit bedrag met ingang van de vijftiende dag na de datum van dit vonnis tot de dag van volledige betaling,
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
wijst het meer ofanders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.A.T. van Rens en in het openbaar uitgesproken op 18 mei 2022.
type: EH coli: