Civiel recht overig
Toewijzing vordering factuur tandarts.
Rechtbank Midden-Nederland, 12 augustus 2026
ECLI:NL:RBMNE:2026:5797 · Rechtbank Midden-Nederland · 12 augustus 2026
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-midden-nederland/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbmne-2026-5797
Zaakgegevens
Op 12 augustus 2026 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Midden-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 12 augustus 2026
- Datum publicatie
- 23 augustus 2026
- Zaaknummer
- 12155878 UC EXPL 26-2570
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2026:5797
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Toewijzing vordering factuur tandarts.
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Civiel recht
kantonrechter
locatie Utrecht
zaaknummer: 12155878 UC EXPL 26-2570 RJ/58605
Vonnis van 12 augustus 2026
in de zaak van:
de besloten vennootschap
Infomedics B.V.,
gevestigd in Almere,
verder ook te noemen: Infomedics,
eisende partij,
gemachtigde: Yards Deurwaardersdiensten BV,
tegen:
[gedaagde] ,
wonende in [woonplaats] ,
verder ook te noemen: [gedaagde] ,
gedaagde partij,
procederend in persoon.
1 De procedure
Infomedics heeft bij dagvaarding van 2 maart 2026 een vordering tegen [gedaagde] ingesteld.
[gedaagde] heeft op de rolzitting van 3 april 2026 mondeling gereageerd. Daarna is nog een schriftelijke ronde geweest, waarbij Infomedics op het antwoord van [gedaagde] heeft gereageerd (repliek) en [gedaagde] daar weer op heeft gereageerd (dupliek).
Op basis hiervan doet de kantonrechter deze uitspraak.
2 De kern van de zaak
Deze zaak gaat over een onbetaalde tandartsrekening van € 122,34. Infomedics heeft de vordering op [gedaagde] – door cessie daarvan – van de tandarts overgenomen. Infomedics wil nu dat [gedaagde] de tandartsrekening betaald, vermeerderd met wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten. [gedaagde] erkent de vordering, maar heeft aangegeven dat hij betalingsregelingen heeft getroffen en betalingen heeft gedaan. De kantonrechter geeft Infomedics gelijk. [gedaagde] moet de tandartsrekening en de bijkomende kosten betalen, maar zijn betalingen moeten van het openstaande bedrag worden afgetrokken.
3 De beoordeling
De hoofdsom
[gedaagde] heeft op 22 augustus 2025 bij de tandarts een behandeling ondergaan. Infomedics heeft daarvoor € 122,34 in rekening gebracht. [gedaagde] heeft niet weersproken dat hij dit bedrag nog moet betalen. De gevorderde hoofdsom van € 122,34 is dan ook toewijsbaar.
Wettelijke rente
[gedaagde] is met betaling van de tandartsrekening in verzuim sinds het verstrijken van de betalingstermijn op 27 september 2025. Daarom moet [gedaagde] de wettelijke rente over het restant van de tandartsrekening betalen vanaf 28 september 2025. De gevorderde wettelijke rente tot 19 februari 2026 van € 2,59 wordt toegewezen, net als de gevorderde rente vanaf 19 februari 2026 tot de dag waarop [gedaagde] de tandartsrekening volledig heeft betaald.
Buitengerechtelijke incassokosten
Infomedics maakt aanspraak op de vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. De kantonrechter stelt vast dat het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit) van toepassing is. Infomedics heeft aan [gedaagde] op 27 september 2025 een aanmaning gestuurd die voldoet aan de eisen van artikel 6:96 lid 6 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW). Het gevorderde bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten van € 40,00 komt overeen met het in het Besluit bepaalde tarief en wordt toegewezen.
De betalingsregeling
Partijen hebben na de dagvaarding een betalingsregeling getroffen. Dit heeft geen gevolgen voor de toewijsbaarheid van de vordering, omdat de betalingsregeling onder verband van vonnis is getroffen. Maar dit betekent wel dat Infomedics het verschuldigde bedrag niet in één keer mag opeisen (het vonnis ten uitvoer leggen), als [gedaagde] de betalingsregeling juist nakomt.
Betalingen door [gedaagde] en conclusie
[gedaagde] heeft op 30 maart 2026 (na dagvaarding) € 158,15 aan Infomedics betaald en Infomedics heeft daarom haar eis met dit bedrag verminderd. Dat betekent dat [gedaagde] in totaal nog het volgende bedrag aan Infomedics moet betalen:
-
tandartsrekening € 122,34
-
rente tot 19 februari 2026 € 2,59
-
buitengerechtelijke incassokosten € 40,00
Subtotaal € 164,93
- betaling door [gedaagde] € 158,15
Totaal € 6,78
[gedaagde] heeft bij dupliek nog aangevoerd dat er een nieuwe betalingsregeling is afgesproken en dat hij op 31 mei 2026 € 52,82 heeft betaald. Omdat Infomedics niet meer op deze stelling van [gedaagde] heeft kunnen reageren, is deze betaling nog niet meegenomen in de conclusie. Als Infomedics deze betaling heeft ontvangen, dan moet deze betaling uiteraard ook nog van het totaalbedrag en de proceskosten (zie hierna) worden afgetrokken.
De proceskosten en de wettelijke rente daarover
[gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. Voor de conclusie van repliek wordt geen salarispunt toegekend omdat die niet meer inhoudt dan een erkenning dat er een betalingsregeling is getroffen en dus feitelijk een akte zonder bijzondere inhoud is. De proceskosten van Infomedics worden begroot op:
- dagvaarding € 127,08
- griffierecht € 139,00
- salaris gemachtigde € 43,00 (1 punt x tarief € 43,00)
- nakosten € 21,50 (plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)
Totaal € 330,58
De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.
De beslissing wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard
De kantonrechter zal de beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren, zoals is gevorderd. Dat betekent dat de beslissing moet worden gevolgd, ook als één van partijen hoger beroep instelt tegen deze beslissing. De beslissing van de kantonrechter geldt in dat geval totdat het gerechtshof een andere beslissing neemt.
4 De beslissing
De kantonrechter
veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics tegen bewijs van kwijting te betalen € 6,78, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 19 februari 2026 tot de dag van volledige betaling,
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 330,58 te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,
veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald,
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. I.L. Rijnbout en in het openbaar uitgesproken op
12 augustus 2026.