Civiel recht overig

Rechtbank Midden-Nederland · Kort geding · Civiel recht overig

Rechtbank Midden-Nederland, 13 november 2024

Zaakgegevens

Op 13 november 2024 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in kort geding uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.

Instantie
Rechtbank Midden-Nederland
Zittingsplaats
Utrecht
Datum uitspraak
13 november 2024
Datum publicatie
21 november 2024
Zaaknummer
581995
Procedure
Kort geding
Advocaat
mr. H.B.J. de Boer
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2024:6397
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Kort geding. Verstek.

Uitspraak

RECHTBANK Midden-Nederland

Civiel recht

Zittingsplaats Utrecht

Zaaknummer: C/16/581995 / KG ZA 24-492

Vonnis in kort geding van 13 november 2024

in de zaak van

[eiseres] B.V.,

te [vestigingsplaats] ,

eiseres,

advocaat: mr. H.B.J. de Boer,

tegen

[gedaagde] ,

te [woonplaats] ,

gedaagde,

niet verschenen.

Partijen worden hierna [eiseres] en [gedaagde] genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

  • de dagvaarding van 8 oktober 2024, met producties 1 tot en met 6;

  • de mondelinge behandeling van 30 oktober 2024, waarvan de griffier aantekeningen heeft gemaakt.

1.2.

Ten slotte is bepaald dat vonnis zal worden uitgesproken.

2 De kern

2.1.

[gedaagde] had een auto gekocht van [eiseres] . In het vonnis van 13 maart 2024 is de koopovereenkomst - op vordering van [gedaagde] - ontbonden. [gedaagde] heeft vervolgens niet aan zijn (terug)leveringsverplichting voldaan. [gedaagde] heeft namelijk de auto ingeleverd bij [eiseres] zonder de autosleutels en de autopapieren af te geven. Daarnaast kan [eiseres] de tenaamstelling van de auto niet wijzigen vanwege een kentekenblokkade. [eiseres] vordert daarom afgifte van de autosleutels en de autopapieren en dat [gedaagde] de kentekenblokkade opheft. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen van [eiseres] toe.

3 De beoordeling

3.1.

De voorzieningenrechter verleent verstek tegen [gedaagde] . [gedaagde] is namelijk niet verschenen tijdens de mondelinge behandeling, terwijl bij zijn oproeping in deze zaak alle wettelijke termijnen en regels in acht zijn genomen.

3.2.

Uit hetgeen [eiseres] naar voren heeft gebracht, is voldoende gebleken dat zij een spoedeisend belang heeft. De vorderingen van [eiseres] komen de voorzieningenrechter niet ongegrond of onrechtmatig voor en zullen daarom worden toegewezen.

3.3.

[gedaagde] wordt in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van [eiseres] worden begroot op:

- kosten van de dagvaarding

€

112,37

- griffierecht

€

688,00

- salaris advocaat

€

715,00

- nakosten

€

178,00

(plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)

Totaal

€

1.693,37

3.4.

Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

4 De beslissing

De voorzieningenrechter:

4.1.

veroordeelt [gedaagde] om binnen twee werkdagen na betekening van dit vonnis de autosleutels en de autopapieren (kentekenbewijs en tweede gedeelte van de tenaamstellingscode) aan [eiseres] af te geven en de kentekenblokkade op te heffen,

4.2.

veroordeelt [gedaagde] om aan [eiseres] een dwangsom te betalen van € 500,00 ineens en € 50,00 voor iedere werkdag dat hij zich niet aan de veroordeling genoemd onder 4.1 houdt, tot een maximum van € 2.000,00 is bereikt,

4.3.

veroordeelt [gedaagde] om aan [eiseres] te betalen een bedrag van € 151,25 aan buitengerechtelijke kosten,

4.4.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 1.693,37, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met € 92,00 plus de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

4.5.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.H. Gaertman en in het openbaar uitgesproken op 13 november 2024.
5315