Verbintenissenrecht
Herstelvonnis van zaaknummer C/16/477307 / KG ZA 19-164 d.d. 1-5-2019 ECLI:NL:RBMNE:2019:4289
Rechtbank Midden-Nederland, 5 juni 2019
ECLI:NL:RBMNE:2019:4238 · Rechtbank Midden-Nederland · 5 juni 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-midden-nederland/civiel-recht/verbintenissenrecht/kort-geding/ecli-nl-rbmne-2019-4238
Zaakgegevens
Op 5 juni 2019 heeft de Rechtbank Midden-Nederland in kort geding uitspraak gedaan in een zaak over verbintenissenrecht.
- Instantie
- Rechtbank Midden-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Utrecht
- Datum uitspraak
- 5 juni 2019
- Datum publicatie
- 12 september 2019
- Zaaknummer
- 477307/KG ZA 19-164
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Verbintenissenrecht
- Procedure
- Kort gedingKort gedingEen snelle procedure bij de voorzieningenrechter voor spoedeisende zaken, met een voorlopig oordeel.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2019:4238
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Herstelvonnis van zaaknummer C/16/477307 / KG ZA 19-164 d.d. 1-5-2019
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Civiel recht
handelskamer
locatie Utrecht
zaaknummer / rolnummer: C/16/477307 / KG ZA 19-164
Herstelvonnis van 5 juni 2019
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
COLUMN PROJECTS B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
eiseres,
advocaat mr. J. van der Steenhoven te Amsterdam,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SOURCE INVESTMENTS B.V.,
gevestigd te Utrecht,
gedaagde,
advocaat mr. H.A.J.M. van Kaam te Amsterdam.
Partijen zullen hierna Column en Source genoemd worden.
1 Het verzoek tot verbetering
Source heeft de voorzieningenrechter bij brief van 23 mei 2019 verzocht om verbetering van het op 1 mei 2019 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat in rechtsoverweging 3.10 waar staat: “Source stelt bovendien dat op 18 januari 2019 een overleg was gepland waarin over de aanpassing van het financieringsplan zou worden gesproken.” wordt gewijzigd in: “Column stelt bovendien dat op 18 januari 2019 een overleg was gepland waarin over de aanpassing van het financieringsplan zou worden gesproken.”
De voorzieningenrechter heeft Column in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Column heeft bij brief van 27 mei 2019 aan de voorzieningenrechter bericht geen bezwaar tegen inwilliging van het verzoek te hebben.
2 De beoordeling
De voorzieningenrechter is van oordeel dat in het vonnis van 1 mei 2019 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De voorzieningenrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3 De beslissing
De voorzieningenrechter
bepaalt dat rechtsoverweging 3.10 van het op 1 mei 2019 tussen Column en Source gewezen vonnis, waar staat:
“Source stelt bovendien dat op 18 januari 2019 een overleg was gepland waarin over de aanpassing van het financieringsplan zou worden gesproken.”
wordt gewijzigd in:
“Column stelt bovendien dat op 18 januari 2019 een overleg was gepland waarin over de aanpassing van het financieringsplan zou worden gesproken.”;
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 5 juni 2019 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 1 mei 2019.
Dit vonnis is gewezen door mr. G.J. van Binsbergen en in het openbaar uitgesproken op 5 juni 2019.