Verschoningsverzoek toegewezen. Verzoeker heeft zijn verschoningsverzoek ingediend hij via zijn directe…

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

VERSCHONINGSKAMER

Locatie: Utrecht

Zaaknummer: 596839 HA RK 25-118

Beslissing van de meervoudige kamer voor de behandeling van verschoningszaken van 17 juli 2025

op het verzoek in de zin van artikel 517 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) van:

mr. K. de Meulder,

strafrechter,

hierna: verzoeker.

1.1.

De verschoningskamer heeft op 17 juli 2025 het verzoek tot verschoning ontvangen. Dit verzoek is ingediend in de zaak met parketnummer 16-115763-25 (hierna: de hoofdzaak). Een pro formazitting van de hoofdzaak staat gepland op 18 juli 2025. Er heeft geen mondelinge behandeling van het verschoningsverzoek plaatsgevonden.

1.2.

De uitspraak is bepaald op vandaag.

2.1.

Het toetsingskader

3.1.

Op grond van artikel 517 Sv kan elk van de rechters die een zaak behandelen, verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandighedenwaardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.

3.2.

Verschoning is een middel om de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter te waarborgen. Een rechter wordt geacht onpartijdig te zijn tot het tegendeel vaststaat. Er kunnen zich omstandigheden voordoen, waardoor de rechter van mening is dat hij/zij een zaak niet onpartijdig kan behandelen. Daarnaast kan de rechter het idee hebben dat de schijn van partijdigheid of vooringenomenheid kan ontstaan. In beide gevallen onderzoekt de verschoningskamer of dat objectief gerechtvaardigd is. Als dat zo is, lijdt de rechterlijke onpartijdigheid schade. In dat geval kan de rechter geen beslissing in de hoofdzaak nemen. Rechtzoekenden moeten namelijk vertrouwen kunnen hebben in de rechtspraak.

3.3.

Uit de inhoud van het verschoningsverzoek blijkt dat sprake is van feiten en omstandigheden die de conclusie rechtvaardigen dat de objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid of partijdigheid van de kant van de rechter kan ontstaan. De verschoningskamer onderschrijft de door de rechter gegeven motivering van het verschoningsverzoek.

3.4.

De conclusie is dat de verschoningskamer het verschoningsverzoek toewijst.

De verschoningskamer:

4.1.

wijst het verschoningsverzoek toe;

4.2.

draagt de griffier van de verschoningskamer op deze beslissing toe te sturen aan verzoeker, andere betrokken partijen, de teamvoorzitter van het team waarin verzoeker werkt en de president van deze rechtbank.