Wlz. Afwijzing zorgovereenkomst. Ontbreken spoedeisend belang. Verzoek om voorlopige voorziening afgewezen.

Zittingsplaats Haarlem

Bestuursrecht

zaaknummer: HAA 23/556 en 23/557

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 9 maart 2023 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaken tussen

[verzoekster] , uit [plaats] , verzoekster

(gemachtigde: mr. L.A. Fischer),

Zilveren Kruis Zorgkantoor

(gemachtigde: mr. S. Gezer).

Zitting

Beslissing

Inleiding

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. De voorzieningenrechter treft op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) alleen een voorlopige voorziening als “onverwijlde spoed” dat vereist. De voorzieningenrechter ziet in wat verzoekster heeft aangevoerd geen zodanig spoedeisend belang dat de uitspraak in de bodemprocedure niet kan worden afgewacht.

3. Uit de e-mail van 6 maart 2023 vanuit gemachtigde van verzoekster, waarin is vermeld dat “Als u op basis van de nieuwe overeenkomst kunt gaan uitbetalen, dan is het acute probleem van cliënte opgelost”, blijkt dat het gaat om een financieel geschil. Bovendien blijkt uit de e-mail van de zorgaanbieder van 8 maart 2023, waarin staat vermeld: “Hierdoor leveren wij vanaf 1 maart nog steeds persoonlijke verzorging en ambulante begeleiding”, dat de zorg – ondanks de opzegging van de zorgaanbieder – nog wordt geleverd aan verzoekster.

Daarnaast staat op korte termijn een hoorzitting gepland voor de behandeling van het bezwaarschrift. Ten slotte heeft verweerder in het verweerschrift uitdrukkelijk aangegeven dat verzoekster een lopende Wet langdurige zorg (Wlz)-indicatie heeft en het recht op zorg door de afwijzing van de zorgovereenkomst niet komt te vervallen. Verzoekster kan Zorg in Natura kan ontvangen en het zorgkantoor is te allen tijde bereid daarin te bemiddelen. Verzoekster hoeft derhalve niet verstoken te blijven van noodzakelijke zorg.

4. De voorzieningenrechter is ook niet gebleken van een evident onrechtmatig besluit. Verweerder heeft de plicht om op grond van het bepaalde in artikel 5.16 van de Regeling langdurige zorg de zorgovereenkomst vooraf goed te keuren. Verweerder heeft bij e-mail van 1 maart 2023 uitvoerig gemotiveerd waarom niet tot goedkeuring van de zorgovereenkomst kan worden overgegaan. Van een evident onrechtmatig besluit is de voorzieningenrechter dan ook niet gebleken.

5. De conclusie is dat er geen enkel spoedeisend belang is. De voorzieningenrechter wijst het verzoek daarom af. Er is geen aanleiding voor een proceskosten veroordeling.