Afwijzing indicatie banenafspraak - geen spoedeisend belang - verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen.

Zittingsplaats Haarlem

Bestuursrecht

zaaknummer: HAA 24/492

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 5 maart 2024 op het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen

[verzoeker] , uit [plaats] , verzoeker

Inleiding

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. De voorzieningenrechter treft op grond van artikel 8:81, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) alleen een voorlopige voorziening als “onverwijlde spoed” dat vereist. De voorzieningenrechter is van oordeel dat daarvan geen sprake is bij verzoeker. Dat de arbeidsovereenkomst spoedig afloopt is niet een dergelijk belang, omdat verzoeker een WW-uitkering kan aanvragen. Een lopende sollicitatieprocedure is eveneens geen spoedeisend belang. De conclusie is dat er geen enkel spoedeisend belang is. De voorzieningenrechter wijst het verzoek daarom af.

3. Ter zitting heeft de voorzieningenrechter verzoeker uitgelegd, dat ook al had hij een spoedeisend belang, verzoeker geen sterke zaak heeft. Uit de gegevens van Suwinet (de polisadministratie) blijkt immers dat verzoeker meer dan het minimumloon kan verdienen en daarom niet in het doelgroepregister kan worden opgenomen. De enkele verwijzing naar een verdrag van de Verenigde Naties kan verzoeker niet baten, omdat verzoeker niet onderbouwt of en in hoeverre dat in zijn zaak van toepassing is. Dus ook op inhoudelijke gronden wordt het verzoek afgewezen.

4. Partijen zijn erop gewezen dat tegen deze mondelinge uitspraak geen hoger beroep of verzet openstaat.

Beslissing