Civiel recht overig
Verstek. Afwijzing vordering. Eisende partij is tweede procedure gestart terwijl ten aanzien van dezelfde…
Rechtbank Noord-Holland, 17 juli 2019
ECLI:NL:RBNHO:2019:6189 · Rechtbank Noord-Holland · 17 juli 2019
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-holland/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbnho-2019-6189
Zaakgegevens
Op 17 juli 2019 heeft de Rechtbank Noord-Holland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-HollandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Haarlem
- Datum uitspraak
- 17 juli 2019
- Datum publicatie
- 16 juli 2019
- Zaaknummer
- 7867395 CV EXPL 19-9343
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2019:6189
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Verstek. Afwijzing vordering. Eisende partij is tweede procedure gestart terwijl ten aanzien van dezelfde vordering al een procedure loopt.
Uitspraak
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Insolventie
locatie Haarlem
Zaaknr./rolnr.: 7867395 CV EXPL 19-9343
Uitspraakdatum: 17 juli 2019
Verstekvonnis in de zaak van:
de naamloze vennootschap Tui Nederland N.V.
gevestigd te Rijswijk
de eisende partij
gemachtigde: P.F. van den Berg (Rosmalen Nedland B.V.)
tegen
[gedaagde]
wonende te [woonplaats]
de gedaagde partij
niet verschenen
De procedure
De eisende partij heeft bij dagvaarding van 24 juni 2019 een vordering tegen de gedaagde partij ingesteld. De gedaagde partij is niet verschenen en tegen haar is verstek verleend.
De beoordeling
De kantonrechter constateert dat de eisende partij reeds op 24 april 2019 (vrijwel) exact dezelfde dagvaarding tegen de gedaagde partij heeft uitgebracht met daarin dezelfde vordering. Deze zaak is bij de rechtbank bekend onder het nummer 7729542 CV EXPL 19-5489 (hierna: de oudste zaak). De eisende partij legt thans ook dezelfde factuur aan de vordering ten grondslag als de factuur die bij dagvaarding van 24 april 2019 aan de vordering ten grondslag is gelegd. De eisende partij vermeldt in beide dagvaardingen ook hetzelfde dossiernummer: 19300113. Slechts de reeds berekende rente verschilt, aangezien die in de nieuwste dagvaarding tot een latere datum is berekend.
Bij tussenvonnis van 3 juli 2019 van de kantonrechter te Haarlem in de oudste zaak is de eisende partij in de gelegenheid gesteld een akte te nemen. In die zaak zal dus nog een vonnis over de vordering van de eisende partij volgen.
Gelet op het vorenstaande komt de vordering in de onderhavige zaak de kantonrechter onrechtmatig voor, zodat de vordering zal worden afgewezen. Tevens ziet de kantonrechter hierin aanleiding de eisende partij in de proceskosten te veroordelen.
De beslissing
De kantonrechter:
- wijst de vordering af;
- veroordeelt de eisende partij tot betaling van de proceskosten, die tot en met vandaag voor de gedaagde partij worden vastgesteld op nihil.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.A.M. Jansen en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.