Civiel recht overig
Vastlegging van een voorafgaand aan de zitting bereikte overeenstemming in een vonnis. Dwangsommen niet in…
Rechtbank Noord-Holland, 25 februari 2022
ECLI:NL:RBNHO:2022:1609 · Rechtbank Noord-Holland · 25 februari 2022
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-noord-holland/civiel-recht/civiel-recht-overig/kort-geding/ecli-nl-rbnho-2022-1609
Zaakgegevens
Op 25 februari 2022 heeft de Rechtbank Noord-Holland in kort geding uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Noord-HollandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Haarlem
- Datum uitspraak
- 25 februari 2022
- Datum publicatie
- 28 februari 2022
- Zaaknummer
- 325478 / KG ZA 22-72
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Kort gedingKort gedingEen snelle procedure bij de voorzieningenrechter voor spoedeisende zaken, met een voorlopig oordeel.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBNHO:2022:1609
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Vastlegging van een voorafgaand aan de zitting bereikte overeenstemming in een vonnis. Dwangsommen niet in het dictum omdat partijen dat zijn overeengekomen. ,
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
Handel, Kanton en Insolventie
Zittingsplaats Haarlem
zaaknummer / rolnummer: C/15/325478 / KG ZA 22-72
Vonnis in kort geding van 25 februari 2022
in de zaak van
[de vrouw] ,
wonende te [plaats],
eiseres,
advocaat mr. S.L. Fronik te Haarlem,
tegen
[de man] ,
wonende te [plaats],
gedaagde,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna de vrouw en de man genoemd worden.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
-
de dagvaarding
-
de dagbepaling mondelinge behandeling
-
de brief van 23 februari 2022, waarbij mr. Fronik meedeelt dat partijen overeenstemming hebben bereikt, met het verzoek de bereikte overeenstemming op te nemen in een vonnis,
-
de bevestiging van de regeling van de kant van de man.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De beoordeling
In de brief van mr. Fronik van 23 februari 2022 is de bereikte overeenstemming opgenomen. Partijen zijn het volgende overeengekomen:
"1. De vrouw is voor de duur van de echtscheidingsprocedure gerechtigd tot het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning staande en gelegen aan de [adres] te [plaats], met inbegrip van de inboedel en met bevel dat de man de woning niet verder mag betreden;
2. Het is de man verboden om contact met de vrouw op te nemen of haar te benaderen, waarbij de man voor iedere keer dat hij contact met de vrouw opneemt of haar benadert een dwangsom van € 2.000,- verbeurt;
3. Het is de man verboden zich binnen een straal van vijf kilometer van de echtelijke woning staande en gelegen aan de [adres] te [plaats] te begeven, waarbij de man een dwangsom verbeurt van € 2.000,- voor iedere keer dat hij zich binnen deze straal begeeft;
4. De vrouw zal de kledingstukken, pasjeshouder met pasjes en oude mobiele telefoon van de man verzamelen en klaarzetten."
Van de kant van de man is op 24 februari 2022 een bevestiging ontvangen van de bereikte overeenstemming.
De bereikte regeling komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en kan derhalve in dit vonnis worden opgenomen, waarbij de dwangsommen zullen worden beperkt.
Omdat partijen overeenstemming hebben bereikt, hoeven hun vorderingen en standpunten niet nader te worden besproken.
De proceskosten zullen worden gecompenseerd.
3 De beslissing
De voorzieningenrechter
stelt vast dat partijen zijn overeengekomen hetgeen hiervoor onder 2.1. is vermeld,
compenseert de proceskosten in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H. Schotman en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier op 25 februari 2022.