AOW vovo. Inhouding op AOW-pensioen. De Svb heeft ter zitting toegezegd de invordering op te schorten…

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

uitspraak van de voorzieningenrechter van 29 september 2026 in de zaak tussen

[naam], uit [woonplaats], verzoeker

(gemachtigde: [gemachtigde]),

de Raad van bestuur van de Sociale Verzekeringsbank, de Svb

(gemachtigden: mr. S. Venema en mr. C.A. van der Vlist).

Inleiding en procesverloop

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker. Het oordeel van de voorzieningenrechter heeft een voorlopig karakter en bindt de rechtbank in een (eventueel) bodemgeding niet.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. De voorzieningenrechter treft alleen een voorlopige voorziening als ‘onverwijlde spoed’ dat vereist. De Svb heeft op de zitting verklaard dat zij de uitvoering van het besluit opschort tijdens de beroepsprocedure (LEE 26/2910). Daardoor is er geen spoedeisend belang meer. De voorzieningenrechter wijst het verzoek daarom af.

3. De Svb is met de opschorting van de invordering aan verzoeker tegemoetgekomen. Het uitgangspunt is dat het enkele feit dat het bestuursorgaan aan verzoeker tegemoetkomt reden is om het verzoek om proceskostenveroordeling toe te kennen. Verzoeker heeft dan namelijk een reden gehad om het verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen. Op dit uitgangspunt kan slechts een uitzondering worden gemaakt vanwege bijzondere omstandigheden. Van dergelijke bijzondere omstandigheden is geen sprake. Daarom wijst de voorzieningenrechter het verzoek om de Svb in de proceskosten te veroordelen toe.

Beslissing

• wijst het verzoek om voorlopige voorziening af;

• bepaalt dat de Svb het griffierecht van € 54,- aan verzoeker moet vergoeden;

• veroordeelt de Svb tot betaling van € 51,58 aan proceskosten aan verzoeker.