Civiel recht overig
Herstelbeslissing in een Dexia-zaak met zaaknummer 477258 CV EXPL 12-729, LJN: BY8398. Berekening volgens…
Rechtbank Oost-Nederland, 31 januari 2013
ECLI:NL:RBONE:2013:BZ1033 · Rechtbank Oost-Nederland · 31 januari 2013
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-oost-nederland/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbone-2013-bz1033
Zaakgegevens
Op 31 januari 2013 heeft de Rechtbank Oost-Nederland in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank Oost-NederlandRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Datum uitspraak
- 31 januari 2013
- Datum publicatie
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 477258 / CV 12-729
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBONE:2013:BZ1033
Samenvatting
Herstelbeslissing in een Dexia-zaak met zaaknummer 477258 CV EXPL 12-729, LJN: BY8398.
Berekening volgens Hof-model. Moeten reiskosten, lijfrentepremies en beroepskosten meegenomen worden in de berekening van het netto-inkomen? Verrekening van het bruto-saldo van het eerste contract. Heeft Dexia recht op de restanttermijnen bij tussentijdse beeindiging?
Uitspraak
RECHTBANK OOST-NEDERLAND
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Oude IJsselstreek
Zaakgegevens: 477258 / CV 12-729
Grosse aan: EDR Incasso
Afschrift aan: mr. J. Both
Verzonden d.d.
Beslissing d.d. 31 januari 2013 van de kantonrechter
in de zaak van
de besloten vennootschap Dexia Nederland B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
eisende partij,
(rol)gemachtigde: EDR Incasso
tegen
[gedaagde],
Wonende te Ulft,
gedaagde partij,
gemachtigde: mr. J.M. Both (Leaseproces).
1. Het verzoek tot verbetering
1.1 Bij brief van 18 januari 2013 is door de eisende partij verzocht om verbetering van het op 10 januari 2013 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat in het vonnis onder het procesverloop staat dat Dexia een akte heeft genomen, terwijl dat [gedaagde] moet zijn, alsmede dat de wettelijke rente is toegewezen vanaf 31 maart 2016, terwijl dat 31 maart 2006 moet zijn.
1.2 De gedaagde partij is in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten. Zij heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.
2. De beoordeling
2.1 In het vonnis van 10 januari 2013 is sprake van twee kennelijke fouten, die zich voor eenvoudig herstel lenen. Het verzoek zal dan ook worden toegewezen.
3. De beslissing
De kantonrechter:
3.1 bepaalt dat r.o. 1.2 van het procesverloop van het op 10 januari 2013 gewezen vonnis tussen Dexia en [gedaagde] waar staat:
“Van de zijde van Dexia is hierna een akte genomen houdende verzoek comparitie, tevens voorwaardelijk verzoek pleidooi.”
wordt gewijzigd in:
“Van de zijde van [gedaagde] is hierna een akte genomen houdende verzoek comparitie, tevens voorwaardelijk verzoek pleidooi.”
en bepaalt voorts dat onder de beslissing van het op 10 januari 2013 gewezen vonnis tussen Dexia en [gedaagde], waar staat:
“te vermeerderen met de wettelijke rente over € 11.469,11 vanaf 31 maart 2016”
wordt gewijzigd in:
“te vermeerderen met de wettelijke rente over € 11.469,11 vanaf 31 maart 2006”;
3.2 bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum 31 januari 2013 wordt gehecht aan de minuut van het vonnis van 10 januari 2013;
3.3 verzoekt elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 10 januari 2013 na ontvangst van dit verbetervonnis te retourneren naar Antwoordnummer 227, 7200 VB Zutphen, o.v.v. Team kanton en handelsrecht, zittingsplaats Oude IJsselstreek.
Deze beslissing is gegeven door mr. M. Engelbert-Clarenbeek en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 31 januari 2013.