Civiel recht overig
Eisers laten na voorschot te voldoen voor deskundigen. Vorderingen van eiseres worden afgewezen.
Rechtbank Overijssel, 12 oktober 2016
ECLI:NL:RBOVE:2016:5280 · Rechtbank Overijssel · 12 oktober 2016
https://www.uitspraken.nl/uitspraak/rechtbank-overijssel/civiel-recht/civiel-recht-overig/eerste-aanleg-enkelvoudig/ecli-nl-rbove-2016-5280
Zaakgegevens
Op 12 oktober 2016 heeft de Rechtbank Overijssel in eerste aanleg uitspraak gedaan in een zaak over civiel recht.
- Instantie
- Rechtbank OverijsselRechtbankDe rechter die de meeste zaken als eerste behandelt: civiele zaken, strafzaken en bestuurszaken.Meer uitleg
- Zittingsplaats
- Zwolle
- Datum uitspraak
- 12 oktober 2016
- Datum publicatie
- 16 januari 2017
- Zaaknummer
- C/07/191166 / HZ ZA 11-1013
- Rechtsgebied
- Civiel recht » Civiel recht overig
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudigEnkelvoudige kamerDe zaak is behandeld door één rechter.Meer uitleg
- ECLI
- ECLI:NL:RBOVE:2016:5280
Inhoud van deze uitspraak
Samenvatting
Eisers laten na voorschot te voldoen voor deskundigen. Vorderingen van eiseres worden afgewezen.
Procesgang
Rechtbank Overijssel · 16 maart 2016
ECLI:NL:RBOVE:2016:5278Rechtbank Overijssel · 20 juli 2016
ECLI:NL:RBOVE:2016:5279Rechtbank Overijssel · 12 oktober 2016deze uitspraak
ECLI:NL:RBOVE:2016:5280
Uitspraak
[afbeelding niet beschikbaar] [afbeelding niet beschikbaar]vonnis
RECHTBANK OVERIJSSEL
Team kanton en handelsrecht
Zittingsplaats Zwolle
zaaknummer / rolnummer: C/07/191166 / HZ ZA 11-1013
Vonnis van 12 oktober 2016
in de zaak van
1 [eiser 1] ,
wonende te [woonplaats 1] ,
2. [eiser 2],
wonende te [woonplaats 2] ,
3. [eiser 3],
wonende te [woonplaats 3] ,
eisers,
advocaat mr. D.P. Kant te Goor,
tegen
1 [gedaagde 1] ,
wonende te [woonplaats 4] ,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde 2] ,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,
gedaagden,
advocaat mr. E.M.M. van de Loo te Enschede.
Partijen zullen hierna eisers en gedaagden genoemd worden.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 20 juli 2016.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De verdere beoordeling
De rechtbank verwijst naar en blijft bij hetgeen zij heeft overwogen in gemeld tussenvonnis.
In gemeld tussenvonnis is eisers een uiterste termijn van vier weken gegund om alsnog tot betaling over te gaan van hun helft van gemeld voorschot ten bedrage van
€ 10.629,55 ter zake van het bij tussenvonnis van 16 maart 2016 bevolen deskundigenrapport. Eisers hebben daarop vervolgens bericht niet bij machte te zijn het gevraagde voorschot te voldoen en definitief af te zien van betaling daarvan.
In meergemeld tussenvonnis is in de rechtsoverwegingen 2.4 en 2.5 gemotiveerd aangegeven wat de consequenties van het niet-betalen van het voorschot door eisers zijn, te weten dat de rechtbank een eindvonnis zal wijzen, waarbij alle vorderingen van eisers zullen worden afgewezen, onder compensatie van proceskosten wegens de familierelatie. Thans zal dienovereenkomstig worden beslist.
Het door gedaagden reeds betaalde voorschot zal worden geretourneerd, nu onderhavig deskundigenonderzoek geen doorgang vindt.
3 De beslissing
De rechtbank
wijst alle vorderingen van eisers af,
compenseert de proceskosten, met dien verstande dat ieder de eigen proceskosten draagt.
Dit vonnis is gewezen door mr. T.R. Hidma en in het openbaar uitgesproken op 12 oktober 2016.