De kantonrechter veroordeelt gedaagde om aan Joyfields te betalen een bedrag van € 5.865,60, te vermeerderen…

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Zwolle

Zaaknummer: 10468524 \ CV EXPL 23-1600

Vonnis van 3 oktober 2023

in de zaak van

de rechtspersoon naar buitenlands recht

JOYFIELDS INTERNATIONAL BV.,

te Willemstad,

eisende partij,

hierna te noemen: Joyfields,

gemachtigde: GGN Mastering Credit N.V.,

tegen

[gedaagde] ,

te [woonplaats] ,

gedaagde partij,

hierna te noemen: [gedaagde] ,

procederend in persoon.

Ten slotte is vonnis bepaald.

Het toepasselijk recht

Joyfields en [gedaagde] zijn door de kantonrechter bij voormeld tussenvonnis in de gelegenheid gesteld kenbaar te maken of een rechtskeuze is gemaakt en, zo ja, voor welk toepasselijk recht.

In reactie hierop heeft Joyfields laten weten dat partijen een rechtskeuze hebben gemaakt voor het recht van Curaçao, zoals volgt uit artikel 8 van de onderliggende overeenkomst. Anders dan in de dagvaarding heeft Joyfields zich ter onderbouwing van haar standpunten beroepen op de overeenkomst en bepalingen uit het Procesreglement Civiele Zaken in eerste aanleg en in hoger beroep 2018 (van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie). [gedaagde] heeft niet gereageerd op het tussenvonnis.

Gelet op het voorgaande is in dit geval is daarom het recht van Curaçao van toepassing.

Joyfields vordert terugbetaling van het krediet. Partijen hebben afgesproken dat Joyfields het gehele krediet mag opeisen als [gedaagde] de aflossingen niet op tijd voldoet. Partijen zijn het er ook over eens dat deze situatie zich voordoet. De hoofdsom is door [gedaagde] in dupliek niet (langer) betwist en daarom kan een bedrag van € 4.128,30 worden toegewezen.

Partijen zijn het erover eens dat een rente is overeengekomen van 126% per jaar. [gedaagde] heeft in eerste instantie aangevoerd dat zij deze rente buitenproportioneel vond. Daarna heeft Joyfields de rente (coulancehalve) aangepast naar 1,50% per maand en de eis verminderd. Daartegen heeft [gedaagde] geen verweer gevoerd. Daarom kan een bedrag van € 1.348,48 aan rente worden toegewezen.

Uit deze tegemoetkoming volgt niet dat partijen een rente van 1,50% per maand zijn overeengekomen in de kredietovereenkomst, zoals Joyfields stelt. Dat volgt ook niet uit het afschrift van de kredietovereenkomst dat Joyfields in het geding heeft gebracht. Nu Joyfields onvoldoende feiten en omstandigheden heeft gesteld die tot de conclusie kunnen leiden dat een rente van 1,50% is overeengekomen, is de gevorderde contractuele rente over de hoofdsom vanaf de dag van de dagvaarding niet toewijsbaar. Wel wijst de kantonrechter de wettelijke rente over de hoofdsom vanaf de dag van dagvaarding toe.

Joyfields vordert vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. Joyfields baseert haar vordering op artikel 136 onder III van het Procesreglement Civiele Zaken in eerste aanleg en in hoger beroep 2018 van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie (hierna: het Procesreglement). Joyfields heeft voldoende gemotiveerd dat zij buitengerechtelijke werkzaamheden heeft verricht. In afwijking van wat partijen zijn overeengekomen, zal conform artikel 136 onder III van het Procesreglement een bedrag van ANG 750,00, (te weten 1 ½ punt van tarief 3), omgerekend € 388,82, aan buitengerechtelijke incassokosten worden toegewezen.

Uit het voorgaande volgt dat in totaal het volgende bedrag wordt toegewezen:

[gedaagde] is de partij die ongelijk krijgt en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten aan de zijde van Joyfields worden begroot op:

De kantonrechter

veroordeelt [gedaagde] om aan Joyfields te betalen een bedrag van € 5.865,60, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW Curaçao over een bedrag van € 4.128,30, met ingang van 6 april 2023, tot de dag van volledige betaling,

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, aan de zijde van Joyfields vastgesteld op € 1.413,84,

verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

wijst het meer of anders gevorderde af.